måndag 23 september 2019

Greta Thunbergs rekordsnabba aktivistkarriär

Många har undrat hur det kan komma sig att lilla Greta så snabbt blev en internationell kändis enbart genom att skolstrejka med ett plakat. Hon satt där ensam och folk bara gick förbi. Så vad var det som hände egentligen? Är hon ett udda fenomen eller är det något annat som ligger bakom? 
Bo Thorén 
Bo Thorén är styrelseledamot i miljöföreningen Fossilfritt Dalsland, som sysslar med  lobbyverksamhet för att påverka kommuner och näringsliv till att sluta använda fossila bränslen. På vintern 2018 ringde han runt till folk och mejlade PR-byråer och miljöprofiler för att han ville hitta ungdomar, som han kunde använda i sin klimatrelaterade lobbyverksamhet.

Han har också i Sverige startat upp den vänsterextrema Extinction Rebellion, ett internationellt, radikalt aktivistnätverk med rötter i miljörörelsen, Rising Up och Occupyrörelsen, som med aktioner och civil olydnad vill tvinga fram förändringar i vår energianvändning för att  "rädda klimatet" och därmed rädda naturen från ekologisk kollaps. Mer om Bo Thorén av Rebecca Weidmo Uvell

Extinction Rebellion
XR som startades i maj 2018 kräver radikala åtgärder mot den globala uppvärmningen, som man tycks anse vara huvudorsaken till en blivande ekologisk kollaps, som hotar människans överlevnad.
I mitten av april 2019 genomförde man aktionen Shut Down London, där man blockerade flera kommunikationer i London.
Citat:
Med start den 15e april kommer Extinction Rebellion, det internationella uppror som vuxit fram det senaste halvåret, genomföra aktioner av civil olydnad i huvudstäder runt om i världen – en av dessa städer är Stockholm."
"Detta förväntas bli den största aktionen hittills för Extinction Rebellion Sverige och ett tillfälle för oss att bygga rörelsen i hela landet."
"Det är nu vi reser oss – för människor, och planeten.Vi ses på gatorna."

Från KlimatSverige som är är ett nätverk av organisationer och enskilda där syftet är att samla, bredda och stärka klimatrörelsen.


Extinction Rebellion avslutar klimataktioner i London."Den nya miljögruppen Extinction Rebellion har skapat kaos med sina blockader av gator och broar i London den senaste tiden."
"Tanken med störande ickevåldsaktioner och civil olydnad är att få politiker att agera för klimatet. Även i Sverige bildas nu grupper på flera håll i rörelsens anda."
"Aktionen ”Shut down London” har påverkat hundratusentals resenärer de senaste tio dagarna."
"– Jag kände en oerhörd klimatångest och vanmakt över att inte kunna påverka mina barns framtid. Jag är beredd att utsätta mig för risker som att bli gripen. Det är ingenting jämfört med vad klimathotet innebär, säger Emelie Ribeiro till SVT Nyheter."    


Extinction Rebellions metod är bl.a. att blockera trafiken i storstäder för att skapa kaos och "lamslå samhället". Men det kan urarta till vandalisering också, som ex att krossa fönster.

Extinction Rebellion plans new London climate crisis shutdowns
Action on capital’s bridges and roads from 7 October expected to be bigger than April protests.
Thousands of Extinction Rebellion (XR) activists are planning to shut down parts of central London for at least two weeks in October to demand governments take urgent action to tackle the climate crisis. The Guardian 23 Sep 2019

Man kräver nollutsläpp av CO2 för att förhindra det utplånande av mänskligheten som aktivisterna anser vara nära förestående. svt.se  25 april

Skolstrejk för klimatet 
Rörelsen är på engelska känd som: School strike for climate, Fridays for Future, Youth for Climate och Youth Strike 4 Climate. Det är en internationell rörelse bestående främst av skolelever som väljer att inte delta fullt ut i sina skollektioner och istället deltar i demonstrationer för att kräva åtgärder för att förhindra mer global uppvärmning och klimatförändring. Man anger Greta som grundare och "the original school striker" men det började egentligen 2015 i Tutzing och Paris.

I november 2015, när Parisavtalet skulle undertecknas (the 2015 United Nations Climate Change Conference), så var det flera studenter som började att strejka i Paris. De ställde kravet att man skulle sluta använda fossila bränslen och i stället använda 100% ren energi. De uppmanade andra studenter att göra likadant och det spred sig till över 100 länder och fick mer än 50.000 deltagare. Läs mer detaljerat om skolstrejkerna.
Idén kläcktes i maj 2015 under Global Youth Summit vid den evangeliska akademin i Tutzing, Tyskland. Arrangör var den tyska stiftelsen Plant for Planet Foundation tillsammans med FN:s miljöprogram (UNEP) och deras barn- och ungdomsprogram TUNZA. Ungdomskonferensen samlade en rad tunga namn för att utarbeta strategier om hur barn och ungdomar bäst kunde sprida medvetenhet om ”klimatkrisen”.

I maj 2018 kom Greta tvåa i Svenska Dagbladets skrivtävling för klimatet och det gjorde att hon uppmärksammades av Bo Thorén från Fossilfritt Dalsland och Extinction Rebellion. Han kontaktade henne och gav henne idén om att skolstrejka, vilket hon också sedan gjorde i augusti 2018. 

Näste steg i den här processen var naturligtvis att Gretas strejk måste uppmärksammas av allmänheten och media. Annars var det ju ingen idé att sitta där (folk bara gick förbi). Men vad som sedan hände var att Ingmar Rentzhog, som fått info via mejl från Bo Thorén, gick dit och tog några foton, som han med en ganska lång och känslosam text lade ut på sociala medier och då tog det fart!

Ingmar Rentzhog
PR-experten och klimataktivisten Ingmar Rentzhog sägs vara "ett av Sveriges främsta PR-snillen" och han är grundare av Laika Consulting, som sysslar med finansiell kommunikation, ett bolag, som han nu har sålt.
När han 2018 utsågs till "Årets Miljöinfluencer" sade han:
"Min analys av vad som saknas är en global gräsrotsrörelse som tar tag i frågan underifrån. Vi har väldigt lite tid på oss att bygga en sådan rörelse – enda sättet att göra det är digitalt"

Så han har nu ett företag som heter Wedonthavetime AB.

Ingmar Rentzhog och We Don´t Have Time AB
"We Don't Have Time" grundades i oktober 2017 med ambitionen att skapa det första sociala nätverket med fokus på klimatfrågan. Målsättningen med plattformen är att göra det möjligt för användaren att utöva påverkan i klimat- och miljöfrågor."

"Under september 2018 lyckades Bolaget nå ut till 18 miljoner sociala medier-konton enligt en mediamätning genomförd av Meltwater News. På Facebook är Bolaget nr. 6 räknat till antalet följare bland världens alla klimatorganisationer. I oktober 2018 växte antalet följare på Facebook med mer än 5000 nya följare per dag."

Det finns idag inget digitalt socialt nätverk dedikerat för klimat- och miljöfrågor som utnyttjar modern kommunikationsteknik till fullo. Dessa frågor behandlas på andra plattformar, vilka antingen är renodlade kampanjplattformar eller är generella, dvs. ej explicit anpassade för klimat och miljö. Detta avser We Don't Have Time att ändra på genom att under första halvåret 2019 lansera ett socialt nätverk med syftet att möjliggöra för användaren att faktiskt kunna påverka klimatet.

Om bolagets ekonomi, angående ägarspridning av dess aktier (26 november 2018).
"Förutsatt att Erbjudandet blir fulltecknat kommer Bolagets aktiekapital att öka med cirka 72 049,65 SEK och kommer efter slutförandet av Erbjudandet att uppgå till cirka 577 397,56 SEK, fördelat på 15 264 542 aktier, varav de nya aktierna som emitteras i Erbjudandet kommer att motsvara cirka 12,5 % av det totala antalet aktier och 1,6 % av det totala antalet röster i Bolaget efter Erbjudandet. Fulltecknat Erbjudande och fullt nyttjande av vidhängande teckningsoptioner skulle medföra att aktiekapitalet ökar med totalt cirka 144 099,30 SEK och att antalet aktier ökar med totalt 3 809 524, vilket motsvarar cirka 22,2 % av det totala antalet aktier och 3,1 % av rösterna i Bolaget efter Erbjudandet." Läs mer...
En som investerat i We Don´t Have Time är Gustav Stenbeck, vars familj styr Kinnevik, ett av Sveriges största investeringsföretag.

Om WeDontHaveTime.org säger Ingmar Rentzhog att dess syfte är att bygga världens största sociala nätverk, för att få världens makthavare att förstå att vi inte har tid att vänta.

Ingmar Rentzhog och Global Utmaning.
Han säger att tankesmedjan Global Utmaning, som han är ordförande i, har en mycket viktig roll att fylla för att både förklara och skapa opinion kring dessa frågor, men även för att peka på de konkreta lösningar som redan idag finns tillgängliga.
Global Utmaning är grundad av Kristina Persson, som är ekonom och vice ordförande för Sveriges centralbank samt arvtagare till en industriell förmögenhet. Hon har också varit vice riksbankschef. Styrelsen

Ingmar Rentzhog och The Climate Reality Project
The Climate Reality Project är en gräsrotsrörelse med fem miljoner medlemmar och den är startad av Al Gore, som använder den för sin kampanj om klimatet. Det är en slags skola där han lär upp ledare inom den globala klimataktivismen: highly trainedClimate Reality Leader activists. Han har utbildat mer än 20.000 sådana ledare, som kallas Climate Reality Leadership Corps och de har som uppgift att sprida hans klimatlära. De är aktiva i över 30 länder, och Ingmar Rentzhog är en av dessa ledare inom Al Gores klimataktivism. Det handlar naturligtvis om det budskap, som Al Gore lanserade med sin bok An Unconvenient Truth, dvs att CO2 värmer upp jorden så att vi måste övergå till det som de kallar "ren energi" eller "grön energi".


Climate Reality Leadership Corps Training

Ingmar Rentzhog säger så här:
Jag har nu sålt mitt bolag inom finansbranschen för att frigöra tid till att jobba heltid med de globala utmaningarna. Jag brinner särskilt för klimatutmaningen och är även en del av Al Gores Climate Reality nätverk, där jag sitter med i den europeiska policy task-force gruppen för att påverka politiker på EU nivå i syfte att snabba på omställningen. 

Inte så konstigt att Greta blev snabbt känd.
Först blev Greta kontaktad av en person från Extinction Rebellion, en som är expert på "civil olydnad för att rädda klimatet" och som gav henne idén om klimatstrejk.

Den killen, som sedan gick fram till Greta, och tog bilder av henne var alltså en av Al Gores aktivistledare och dessutom en PR-expert, som jobbar med att skapa världens största sociala nätverk för klimataktivism och som i september 2018  nådde 18 miljoner konton på sociala medier.

"En okänd tonåring borde trots sociala medier inte kunna bli världskänd på blott två månader, ändå blev hon det. Och det är ju nu ställt bortom allt tvivel att det inte heller var en slump. Hennes tweet blev inte alls viral av sig själv, som hon själv påstår. Hon fick hjälp.
Det är ju det här som blev fel. Att hela familjen Thunberg från start påstått att allt var hennes idé, att hon skapade all uppmärksamhet på egen hand och att det var en one-man-show av en 15-åring."  

Kevin Andersson, Associate Professor in Climate Change Leadership
Greta säger att hon har "kontakt med forskare" för att inte "säga fel" i sina tal. Den forskaren är Kevin Anderson, som i två år har varit professor i Climate Change Leadership vid Uppsala universitet, en professur som betalats av Skype-miljardären Niklas Zennström. Han är också biträdande chef vid Tyndall Centre for Climate Change Research. Hans uppgift är att inspirera till forskning, utbildning och handling som bidrar till omställning.
Hans område är annars "koldioxidbudgeten". (Det är den totala mängd koldioxid som kan släppas ut om den globala uppvärmningen ska begränsas till ett visst gradtal.)


"Imagine there is a fire in the house." 
Så börjar texten i Leading the Public into Emergency Mode - A new Strategy for the Climate Movement av Margaret Klein Salamon, som är grundare av The Climate Mobilization, som vill introducera The Climate Emergency Movement. Det innebär att man döper om Climate Change till Climate Emergency och sedan vill man att regeringar ska ansluta sig till det begreppet.
Emergency Mode är också en inställning i en smartphone. Det är en lågenergifunktion som ska användas i nödläge.

Greta påstår att det handlar om barnens uppror mot de vuxna, men den retorik som hon använder är noga formulerad av vuxna PR-experter inom vänsterextrema tankesmedjor och det är samma uttryck som upprepas som mantra i alla deras aktivistföreningar.

Allt detta bygger naturligtvis på att CO2-halten i atmosfären ökar 
och att det orsakar ökad temperatur på jorden
(eftersom det är just den saken man fokuserar på)
Men det finns många forskare som inte håller med om det.

En undersökning som man vanligen refererar till är den som gjordes av Naomi Oreskes. Hon valde ut 928 artiklar från 1993-2003, som hade ”global climate change” som etikett. Sedan läste hon artiklarnas sammanfattningar och bedömde dem och ansåg att 75% direkt eller indirekt höll med om en antropogen uppvärmning.

2007 utvidgade hon sin analys och kom fram till att det var 20% av sammanfattningarna, som stödde IPCCs åsikt. Vidare ansåg hon att 55% stödde tesen automatiskt, enbart genom att bedriva forskning om klimatfrågan. Från Wikipedia
(Till den saken hör att forskare har sagt att om de inte nämner "Climate Change" i sin ansökan så får de inget anslag till sin forskning.)

Forskare vid Stanforduniversitetet i USA har noga granskat 1372 klimatforskare och deras forskning. Resultatet publicerades 2010, och slutsatsen blev att 97-98% av de mest ansedda klimatforskarna står bakom IPCCs huvudbudskap om hur människan påverkar jordens klimat. Med "mest ansedd" menar man de som publicerat flest artiklar och man har valt ut dem, som var tydligt "för eller emot". 
Kritiken mot undersökningen är att de forskare som är "emot" har svårt att få anslag till sin forskning och de har också svårt att få sina artiklar publicerade. Den här studien är alltså ingen generell kartläggning av klimatforskare. (En sådan är troligen omöjlig att genomföra.)
97% skulle här betyda att det var ungefär 1330 av dessa utvalda forskare, som kunde sägas stå bakom IPCCs huvudbudskap. 
Men det finns en lista med 31.487 amerikanska forskare som inte håller med om denna CO2-teori. 
  List of signers by name.

New Irish study shows 
greenhouse gas effect cannot cause global warming

Spelar det någon roll om det här är sant eller inte?

Är det inte bra att man försöker rädda jorden?
Jo, om det vore så väl...

Greenwashing av ännu värre industrier
Hela den här anti-CO2-propagandan är lanserad av Al Gore och backas upp av andra internationella miljardärer, som vill använda den till att ta kontroll över jordens energiförbrukning, samtidigt som de vill skapa en ny "grön", global jätteindustri, som producerar elbilar, batterier, solpaneler och vindkraftverk. Det innebär också en global storsatsning på Geoengineering, Solar Radiation Management (= chemtrails) och på gigantiska "dammsugare" som ska suga upp all CO2 från luften "och gömma den i bergen". (Det lär inte bli några insekter kvar i det området!) Enligt uppfinnarna så kan man också sälja denna CO2 till växthus och läskedrycksfabriker!!! Business as usual!

Alla dessa uppfinningar kan komma att få en förödande effekt på ekosystemen, så Greta vet själv inte vad det är som hon sponsrar. Det har hon nog inte ens tänkt på.

För att genomdriva dessa nya affärsidéer så har man skapat en religion där man skrämmer barnen med ett brinnande helvete, där vi alla snart ska förgås (om vi inte omvänder oss), samtidigt som man har ersatt Gud med Forskarna och Djävulen med CO2, på ett sådant sätt att barnen får panik och tror att CO2 är en giftgas. Detta innebär greenwashing av industrier som förstör naturen och ekosystemen ännu mer.

Gör något positivt i stället för att ha panik och krossa fönster!
Men nu verkar det som om Världsnaturfonden har lyckats att få in Greta på ett mer positivt och kreativt spår, nämligen att man kan plantera träd! Äntligen! Har hon vaknat nu?

Om det nu är så att det är ovanligt mycket CO2 i atmosfären så skulle det mycket väl kunna bero på att vi har tagit bort de skogar, som jorden egentligen skulle ha varit täckt av.

Det vore väl bra om Greta kunde få med sig aktivisterna så att de planterade träd i stället för att blockera trafik och krossa fönster. Då skulle hon ju göra nytta i stället för att sprida panik och skrämma barn

Plantera träd och skapa nya skogar med vilda djur över hela jorden!
Om jorden får behålla sin naturliga vegetation
så kanske det inte blir något CO2-överskott.

Konferensen i Tutzing 2015, där man utarbetade strategier för hur ungdomar skulle demonstrera och klimatstrejka, var bl.a. arrangerad av Plant for the Planet, som hade intentionen att plantera träd, men det tycks man ha glömt bort. Nu verkar klimataktivismen mest ha blivit en lobbyorganisation för att ersätta fossila bränslen med annan typ av industri.


Begreppet Climate Change kan man strunta i!
Fokusera på att återskapa naturen i stället!
Det är det som det handlar om.
Inte om att bygga nya maskiner.

Om jorden inte har en levande natur 
så kommer ekosystemen att kollapsa, 
oberoende av vad vi har för temperatur. 
Och till att återskapa naturen så behövs CO2!

A #NatureNow message from Greta Thunberg.



5oo forskare och andra experter har skrivit ett brev till FN och hävdat att det inte finns något "klimatnödläge" och att man bör låta alla forskare komma till tals i den här frågan och inte bara lyssna på dem, som har en viss politiskt korrekt åsikt.

There is no climate emergency

PS
Något 0-utsläpp kommer ju inte att bli möjligt,
så vad är det då som kommer att hända egentligen? 

Och varför utbildar Al Gore klimatledare som ska jobba på att påverka sina regeringar i alla länder? Vad har de för orsak att applådera att de blir "attackerade" av Greta? Jag har förstått att det är något ekonomiskt som ligger bakom, men jag har hittills inte kunnat begripa riktigt vad det var. Jag har trott att det bara var att de alla ville investera i vindkraft osv, och det vill de säkert också, men det som Dr Ayyadurai beskriver är ju mycket listigare. 
Synd bara att det är dålig kvalitet på filmen (dåligt ljus eller dålig kamera?)

Who profits from "Climate Change"?

30,000 Scientists Sign Petition on Global Warming

“There is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gases is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the earth’s atmosphere and disruption of the earth’s climate. Moreover, there is substantial scientific evidence that increases in atmospheric carbon dioxide produce many beneficial effects upon the natural plant and animal environments of the earth.”

Many climatologists do not agree

Whether most scientists outside climatology believe that global warming is happening is less relevant than whether the climatologists do.
A letter signed by over 50 leading members of the American Meteorological Society warned about the policies promoted by environmental pressure groups. “The policy initiatives derive from highly uncertain scientific theories. They are based on the unsupported assumption that catastrophic global warming follows from the burning of fossil fuel and requires immediate action. We do not agree.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar