Om du skriver en text, som du publicerar så har du automatiskt rätten till denna text, vilket innebär att en annan person inte får lov att publicera den utan att först ha fått tillstånd till detta av dig. Om du på Facebook vill lägga ut en text, som någon annan har skrivit, så kan du länka till den.
Om någon trots din uppmaning fortsätter att publicera dina texter genom att kopiera dem (och inte ens ange varifrån texten är tagen, vilket man kan tycka moraliskt sett vore en förmildrande omständighet) och då alltså låtsas vara den som har författat texten, då kan du anmäla denna person för "intrång i upphovsrätten. Här finns en blankett att fylla i på Facebook.
Hur anmäler jag intrång i upphovsrätten på Facebook?
Vad menas med upphovsrätt?
På Facebook finns en astrolog som heter Wasam Al-Saifi. Själv vet jag ju inte inte om han verkligen är astrolog, men det är väl i alla fall det som han presenterar sig som med dessa ord:
"Wasam Al-Saifi doktorera på astrologi från USA ."
På ett annat ställe står det litet snyggare: a full-time professional consulting astrologer.
Men varför kopierar han då andras texter rakt av i stället för att själv skriva dem?
Naturligtvis är det så att alla astrologer lär av varandra, läser varandras texter och tar intryck av dem och på så vis plockar information av varandra. Men det betyder inte att man får kopiera varandras texter rakt av och publicera dem som egna. Tidigare upptäckte vi att han hade kopierat texter från en blogg, som heter Livscirkel.
Mona, som har den bloggen, lade då en ny text högst upp och den lyder så:
Den som publicerar citat från dessa texter ombeds ange källan med länk."
Denna textrad fungerar i den bloggen också som länk till den sida, som heter Tillåten användning av citaträtten.
Att det finns en citaträtt betyder att man i enlighet med gällande förordning får göra citat för att berätta för läsaren vem och vad man skriver om, men det ska då vara ett citat och inte att man kopierat någon annans text för att låtsas att man själv har skrivit den.
Man ska alltså tala om vem det är som man citerar. "Citatet måste göras i enlighet med god sed."
Det innebär naturligtvis att man ska ange vem det är som man citerar och varifrån citatet är taget.
Om man här på nätet vill göra längre citat så är det vanligaste och lämpligaste att man gör detta genom att infoga en länk till det man vill visa.
Nu kan detta med det som vi till vardags kallar copyright tyckas snårigt och obegripligt och många vet inte vad dessa regler innebär.
Copyright är inte ett juridiskt begrepp i Sverige - det heter upphovsrätt och det betyder att alla har rätten till sina verk om dessa har verkshöjd.
Detta kan vara besvärligt för den som vill göra en video och lägga den offentligt på YouTube och därför så finns det sidor där man kan hitta musik och bilder, som är fria för alla att använda. YouTube har också en egen lista med fri musik.
Denne Wasam Al-Saifi hade alltså nu på Facebook lagt ut en ganska lång text, som var tagen från en annan blogg.
Högst upp på denna blogg lades då den text, som jag tidigare nämnde här. Men det har han struntat i och han fortsätter att kopiera därifrån utan att ange vem som skrivit texterna.
Jag försökte uppmärksamma honom på detta genom att lägga dit en kommentar (efter en kopierad text) men han svarade inte. Det enda som hände var att han raderade den kommentaren.
Det kan alltså inte anses att han är omedveten om att han bryter mot lagen om upphovsrätt.
Nu kanske någon undrar:
Jamen, om man har läst om något, som man tycker är bra, då måste man väl få lov att återberätta det som man nyss lärt sig.
Ja, det får man! Själva kunskapen är inte belagd med copyright el. dyl.
Men man måste då skriva utifrån sig själv, dvs använda egna formuleringar i en egen text, som man själv skrivit.
Om bloggförfattaren nu vill anmäla denne Wasam Al-Saifi så kommer kanske dessa texter att bli bortplockade av Facebook och då går det som jag skrivit om här inte längre att se.
För att illustrera vad jag menar, vad jag refererar till och hur det ser ut, så visar jag några skärmklipp.
Texten i bloggen Livscirkel, skriven av Mona.
Samma text i Facebook, kopierad av Wasam Al-Saifi:
Texten i bloggen Livscirkel, skriven av Mona:
Samma text i Facebook, kopierad av Wasam Al-Saifi:
Och vad hände sedan?
Jo, han blockerade mig så att jag inte längre kan se hans sida på Facebook. Han har också bytt "omslagsbild" (bilden högst upp) och sedan har han möblerat om i sin kopierade text så att inlägget ser annorlunda ut. Den text som är kopierad från Monas blogg är nu ganska liten. Han har tagit bort det mesta och det som är kvar är texten "Denna fullmåne ... som dynamit." (Se ovan).
Eftersom detta är ett citat så borde han ha angivit vem det är han citerar och varifrån citatet kommer, men det har han inte gjort.
Jag lyssnade på en gammal intervju med honom och det hörs att han inte kan svenska ordentligt, vilket också syns i kommentarer, som han skriver nu. Ganska OK för att bara prata men skriva svenska kan han inte, dvs han kan inte skriva sina texter själv så att de låter bra och det betyder att alla hans texter på svenska är sådant som han har kopierat från andra. Så får man inte göra!!!
När jag lyssnade på honom så fick jag intrycket att han säljer datahoroskop.
Det betyder att man har ett dyrt program som skriver ut en jättelång text på många, många sidor. En hel packe! Man behöver bara lägga in födelsedatum så gör programmet resten med ledning av vad man vill veta. Han verkar vara dataexpert.
Text från Astrohuset av Ingemar Berg
Samma text i Facebook, kopierad av Wasam Al-Saifi:
Han har bara bytt ut ett ord och även ändrat 30 år till 20 år.
Han har bara bytt ut ett ord och även ändrat 30 år till 20 år.
Ja, stackars Wasam, som inte själv kan skriva sina texter. Men varför skriver han då inte på arabiska och ber någon att översätta det åt honom? Det vore väl bättre än att sno texter från andra. Det är olagligt att göra så. Det kallas för intrång i upphovsrätten.
