Det är inte så särskilt många som dör av vaccinet!

 Alla syntetiskt tillverkade läkemedel har biverkningar så det får man ju räkna med. Men vanligen så brukar de ge upphov till störningar, som på lång sikt ger nya skador / obalanser i kroppen och detta brukar man då försöka motverka med fler läkemedel (som ger nya biverkningar osv osv). Att man, som i detta fall, nästan omedelbart avlider av effekten av en engångsdos av ett läkemedel måste väl ändå vara väldigt ovanligt? Statistiskt sett är det kanske en siffra som är så låg att den är försumbar, men för den som dör är det ju inte så kul! Inte heller för den personens familj. Så man kan förstå att det finns folk som inte vill vaccinera sig.

Jamen, vi har ju alltid vaccinerat oss och det har väl inte varit fel?

Nja, ibland har det blivit fel, som t.ex. på Filippinerna där man vaccinerade skolbarnen varefter 600 barn dog.  Detta ledde till rättsliga påföljder när barnens föräldrar stämde myndigheterna. Jag ska berätta mer om det längre ner i den här texten. 

Vi är vana vid att tänka som så att det finns en massa barnsjukdomar, men numer så vaccinerar vi oss och då slipper vi dessa sjukdomar. En spruta och sedan slipper man bli sjuk! 
Men när vi tänker på vaccinering så tänker vi på ett så här väldigt enkelt sätt eftersom "vi vanliga" inte är vare sig biologer eller virologer.
Vi har lärt oss att tänka så här:
Man sprutar in några halvdöda virus, som inte längre kan orsaka någon sjukdom, varefter kroppens eget immunförsvar snabbt lär sig att känna igen just detta virus. Därför så kan man sedan inte bli smittad av det. Kroppen har lärt sig att snabbt gå till anfall mot det. Jättebra! Det kan väl inte vara fel?
Nej, det fungerar kanske bra, men det är inte alltid så enkelt. Det finns olika sorters vacciner och de fungerar på olika sätt.

Det perfekta resultatet, som vi tänker på, 

gäller de vacciner som kallas "perfekta vacciner".

Men det finns också andra vacciner som kallas "läckande vacciner". ( “perfect” vaccines and “leaky” ones.) Att vissa vacciner då kallas "perfekta" beror på att de skapar samma effekt som en riktig sjukdom skulle ha gjort. Det handlar om de vacciner som vi har mot de vanliga barnsjukdomarna: smittkoppor, polio, påssjuka, röda hund och mässling. 

"Perfekta" vacciner hindrar att man blir sjuk 

och de hindrar också att man smittar andra. 

"Läckande" vacciner hindrar att man blir sjuk, 

men de hindrar inte att man smittar andra.

Dessa "läckande" vacciner gör inte bara så att vaccinerade personer kan smitta andra. De gör också så att viruset kan bli mycket farligare, det kan skapas dödliga varianter. I dagens jättestora hönsfarmer har ett sådant dödligt virus utvecklats så hönsen måste vaccineras för att överleva. Alla ovaccinerade dör. 

De allra farligaste virusen, alltså sådana mutationer som är dödliga, de brukar inte klara sig så länge och det beror på att deras värddjur dör så snabbt att virusen inte hinner att sprida sig.
Men bland hönsen (kycklingarna) har det blivit så att ett dödligt virus kan spridas och detta fenomen har då skapats av vaccinering. Det beror på att denna vaccinering har gjort så att smittade fåglar överlever och sprider viruset vidare. De blir inte ens sjuka, men de smittar ändå andra fåglar och alla som då inte är vaccinerade dör inom 10 dagar. Det kallas Marek's disease. 
Det handlar då alltså om att vaccinering kan ha motsatt effekt mot vad vi tror. Den kan hjälpa virus att överleva och att sprida sig och detta gäller då även de dödliga mutationer som kan uppstå.

Det bästa är egentligen att smittade personer snabbt blir så sjuka att de stannar kvar hemma i sängen, att de mår så dåligt att de inte kan springa omkring och smitta alla andra. Plus att andra vet vem det är som är sjuk och att man inte ska vara nära den personen. 

Det var på 70-talet, som man uppfann vaccin, som skulle få stopp på hönsens Marek's disease, men det fungerade inte så som man trodde. Efter 10 år hade viruset utvecklat nya mutationer, som var mycket kraftigare och farligare och man anser att detta berodde på vaccinet eftersom det är "läckande". 

Vaccinet gjorde alltså att även dödliga mutationer kunde överleva och spridas. Forskarna säger att om man inte ser upp väldigt noga med detta så kan vaccineringar skapa detta, vilket alltså är något som inte händer i naturen.

When unvaccinated birds are infected with mild strains, they shed plenty of viruses into their surroundings. If they contract the most lethal strains, they die before this can happen, and their infections stop with them.
In the vaccinated chicks, this pattern flips. The milder strains are suppressed but the lethal ones, which the birds can now withstand, flood into the environment at thousand times their usual numbers. 

Detta betyder att om man vaccinerar alla människor med ett "läckande" vaccin så kan det till slut bli så att man blir tvungen att i evigheter vaccinera alla människor, så som man gör med hönsen. De som inte vaccineras dör. En sådan utveckling skulle automatiskt ta död på alla "naturfolk" och alla andra som inte ville foga sig inom civilisationens ramar. På så vis kan vi få ett överlevande folk där alla har ett medicinpass medan övriga folk försvinner. Men om det sedan sker andra oväntade katastrofer, som hindrar kontinuerlig vaccinering av alla, så kan även delar av den "civiliserade, lydiga befolkningen" drabbas. Om det nu är så att Covid-19-vaccinet är ett "läckande vaccin"! Hur är det med den saken?

Adrian Hill, director of the Jenner Institute, a vaccine research centre in Oxford säger att så inte är fallet. Inte vad han vet i alla fall. "Mycket tyder på att våra vanliga vacciner för människor inte har den effekten." “There is strong evidence that widely used human vaccines are not producing any such effect.” Nej, inte våra vanliga vacciner. De som vi är vana vid. Nu vet man inte vilka vacciner han menar när han refererar till dem som är vanligen använda. Den meningen är så luddig att den inte betyder så mycket. Han menar inte Covid-19-vaccinet. Det skulle han inte våga säga.

Detta betyder ju att man faktiskt ännu inte vet hur det ska gå.
Nu vill jag naturligtvis veta om det aktuella coronavaccinet är ""perfekt" eller "läckande", men jag kan inte hitta någon sådan text, i alla fall ingen som tydligt säger att det är si eller så. Däremot så kan man finna mycket som tyder på att många anseratt det finns risk att det är "läckande".

Så du är vaccinerad. 

Kan du då ändå smitta andra? 

Pfizer försöker att ta reda på detta.

Denna rubrik ger ett intryck av att Pfizer försöker att ta reda på om deras Civid-19-vaccin är "perfekt" eller "läckande". Artikeln ger också en bild av att man inte riktigt vet detta. Eftersom det tydligen inte finns något klart besked så vet man heller inte om man ska säga att vaccinerade personer ska fortsätta att bära mask eller inte. Så för säkerhets skull så säger man att de ska fortsätta att bära mask. 

 Pfizer is trying to find out.
Jag tycker att den texten, som berättar om Pfizers tester, säger oss just detta, att man ännu inte vet hur vaccinet fungerar på längre sikt. Man vaccinerar alla och undersöker utvalda försökspersoner för att ta reda på just detta, om vaccinet är "perfekt" eller inte. 
The extra coronavirus tests, being offered to some volunteers in Argentina and in the US, are part of a plan by Pfizer to help answer a key covid unknown—how often vaccinated people develop asymptomatic coronavirus infections and whether they can still spread the virus, despite getting the shot. "“We don’t know, but it’s an important question ..." says Lawrence Core who is in charge of US covid vaccine trials.
Vi vet inte, men det är en viktig fråga, säger alltså den som har hand om vaccinexperimenten i USA.
Han säger att om vaccinet "läcker" så blir det svårt att uppnå gruppimmunitet.
So if the vaccines don’t almost completely stop transmission, “you will still have continued circulation and there won’t be much herd immunity,” Corey says. “It’s going to be in the population a long time.”
Enligt samma artikel så leder detta till motsägelsefull information: Man uppmanar folk att vaccinera sig för att stoppa smittspridningen, men samtidigt så uppmanar man dem att fortsätta bära mask för att inte smitta andra. 

Här hittar jag en text, som säger att även efter att ha fått en vaccinering så kan man smitta andra.
Even though you might have immunity, it's still possible that you can transmit the virus to others. So yes, you should still wear a mask, practice social distancing, and frequently wash your hands even after you've been vaccinated.

Här sägs det att man kan bli smittad även efter andra sprutan (men man blir då inte så väldigt sjuk). Inga Covid-19-vacciner ger fullt skydd. Om du har fått sprutan så kan du ändå bli smittad. Och du kan också smitta andra.
“I have had my first vaccine shot and now I’ve come in contact with someone who has COVID. Can I still get it even though I’ve had my first shot?

The short answer is yes.
None of the COVID-19 vaccines provide 100 percent protection, so there is still a chance you could get COVID even after you get both doses.

Dessa citat och flera andra tyder ju på att Covid-19-vaccinet inte tillhör den gruppen av vacciner, som  kallas för "perfekta". Det är inte ett vaccin som fungerar så som vi tror, så som vi är vana vid.
Det betyder ju då att det bör hänföras till de vacciner som kallas "läckande", vilket också några säger,  och i så fall finns det mycket annat att tänka på, inte bara att bära masker.

Så vad är det då annars för fel som kan uppstå?
Vad var det som hände på Filippinerna?

Nu är jag tillbaka på det som jag nämnde i början av artikeln.
Det franska medicinbolaget Sanofi Pasteur hade uppfunnit vaccin mot denguefeber och de testade vaccinet på mer än 30.000 barn i olika länder. Ja, det står faktiskt så, att man experimenterade på barnen med ett vaccin, som ännu inte var ordentligt testat.
The company tested it in several large trials with more than 30,000 kids globally and published the results in the prestigious New England Journal of Medicine.

Men det hela gick snett. Somliga barn, som hade blivit vaccinerade fick ändå denguefeber och då blev de snabbt extremt sjuka, vilket beror på att man i ett sådant fall "läcker vätska" inuti kroppen utan att det märks på utsidan. Förloppet går mycket fort.
"The trouble is that the disease occurs very rapidly, just in a matter of a few hours"And there's nothing on the outside of the body to signify the person is leaking fluid on the inside." Dr Halstead said.

Denguespecialisten Dr Scott B Halstead upptäckte att man, enligt honom, använde vaccinet på fel sätt, så han skrev flera artiklar där han varnade för vad som kunde hända. Han gjorde också en video där han varnade den filippinska regeringen. Medicinbolaget svarade att vaccinet var säkert och det trodde även WHO.

WHO ansåg dock att vaccinet teoretiskt sett kunde ge upphov till att man blev allvarligt sjuk och de uppmanade Sanofi att göra fler tester för att få veta mer om detta. Det gjorde Sanofi varefter de erkände att Halstead hade haft rätt. Man obducerade de döda barnen och det blev stora rubriker i tidningarna. 600 barn hade dött av vaccinet.

WHO säger, angående skandalen med denguevaccinet, att beträffande vacciner så är något sådant inte en risk som man kan tolerera. På Filippinerna har tron på vacciner sjunkit från 82% till 21%.

Även nu finns det virologer som varnar på samma sätt. Och nu ska jag komma in på något som de varnar för.

Jodå, vaccinet triggar kroppen till att skapa antikroppar

mot just det virus som vaccinet gäller. 
Det är som vi tror, men ...

Det är sedan som det hela inte längre fungerar så som man har tänkt. Det är tydligen så att viruset kan använda just dessa antikroppar för att sprida sig.
Nu har vi kommit in på det här med att somliga menar att vissa vacciner, speciellt om de används på fel sätt, kan göra så att allt i stället blir värre. Man skapar dödliga virus, som sedan ingen kan klara sig mot.

Antibody-dependent enhancement (ADE)

ADE innebär att de av vaccinet aktiverade antikropparna vid en infektion gör så att viruset lättare kan ta sig in i kroppen och spridas. Ett vaccin kan alltså skapa antikroppar som hjälper viruset!!! Detta är ju precis tvärtemot den bild vi är vana vid och tror på. Detta som kallas ADE kan aktiveras av en vaccinering.

Professionella fagocyter kallas de celler som har till uppgift att äta upp främmande partiklar, som ex. virus. Ordet fagocyt kommer av grekiskans äta + cell. De är alltså "cellätare". Phagocytosis.
Det brukar vara så (eller ska vara så) att fagocyterna vinner och äter upp virusen, som då dör. Men om virusen är duktiga så kan det bli så att fagocyterna förlorar på så sätt att virusen lurar dem och använder dem som trojanska hästar för att spridas i kroppen. Då blir det fagocyterna som dör.
Med tanke på att makrofager, vid en infektion, kan dela sig och bli många fler så låter ju det som om det skulle vara fördelaktigt för de virus som vill ha dessa att färdas i. Det låter som en enormt effektiv metod. Makrofag betyder storätare och det är en typ av fagocyter. 

Tänk dig att ni är ett gäng på 15 personer, som väntar på en bil. När bilen kommer så är den för liten, så ni får inte plats. Då delar den på sig och blir 15 bilar så att varje person får en egen bil. Jag förmodar att det skulle kunna vara en bra liknelse för att illustrera det som händer när virusen kapar fagocyterna för att ha dem att åka i.

Att virus på något sätt klarar av att lura vårt immunförsvar kallas viral escape. Att snabbt mutera är också ett sätt att luras och kunna komma undan. Immunförsvaret reagerar inte och då blir det ju, i alla fall i början, nästan helt "fritt fram".

Att virusen hela tiden muterar litet kallas Antigenic Drift. Så länge förändringarna är små, så kan ett vaccin ha effekt även på mutationerna, men när viruset har ändrat sig mycket så fungerar inte vaccinet längre och det betyder att vaccineringen måste uppdateras varje år. Dvs man måste ta en ny spruta varje år. Den typen av förändring sker hela tiden. Antigenic Shift talar man om när det sker en plötslig och stor förändring, som då kan orsaka en pandemi. Det blir ett nytt virus som vi inte har någon bra  immunitet mot.  En sådan sker ganska sällan. Vi har haft fyra pandemier på 100 år.

Kriget mellan dessa celler har pågått i miljontals år och båda sidor har blivit smartare och lärt sig nya trick. Virusen kan alltså göra så att de klarar av även det hot som en  vaccinering innebär och de kan till och med använda sig av det för att lyckas bättre. 

Det måste vara detta, som gör att vissa forskare nu varnar för att man med denna massvaccinering mot coronaviruset mitt i en pågående pandemi helt enkelt snabbt och effektivt lär de cirkulerande virusen att kunna utnyttja effekten vaccineringen för att sedan effektivt kunna klara sig undan och till och med utnyttja situationen. Det skulle då bero på att virusen både överlever och sprids bland vaccinerade individer. Så de får chansen att skapa mutationer som kan klara sig bättre. Alla vaccinerade människor springer ju omkring och smittar varandra!
Jag tycker att det låter som om vaccineringen kan orsaka att pandemin aldrig tar slut. Den kan alltså få en effekt som är motsatt mot vad vi är vana vid att tro om vacciner. Det skulle kunna leda till att alla människor måste få en ny spruta varje år. Att uppfinna nya vacciner så fort kanske man inte kan, men det skulle ju ändå vara en fantastiskt bra affär för medicinindustrin. Vaccinera hela jordens befolkning varje år! Tänk vilka miljarder de skulle dra in. Jag tror att medicinbolagen mycket väl kan förstå att något sådant skulle kunna hända. Men då förstår de nog att en sådan utveckling skulle vara lönsam för dem.

Vad är det mer som hänt?

Ja, om inte annat, så tycks det vara 2.306 personer som har fått anafylaktisk shock efter vaccineringen och det sägs kunna bero på att Moderna och Pfizer-vaccinen innehåller polyetylenglykol. Man anser att det beror på allergi mot detta ämne, som många har utvecklat antikroppar mot. Ja, det är väl inte så konstigt, polyetylenglykol, jag tycker att det låter giftigt.

Många som dött har fått blodproppar, eller tvärtom att blodplättarna minskat, och hos en läkare som dog strax efter vaccineringen, så var det till och med så att alla hans blodplättar hade försvunnit. Detta är då tydligen en effekt av att immunförsvaret reagerar på ett sådant sätt att det äter upp blodplättarna. Hoppsan! Det var inte meningen!

321 kvinnor har fått missfall efter vaccineringen.

Ex.:
I was 28 weeks and 5 days pregnant when I received the first dose of the COVID19 vaccine. Two days later I noticed decreased motion of the baby. The baby was found to not have a heartbeat.

I was 5.5 weeks pregnant when I revived the Pfizer Covid Vaccine. Everything was seemingly going fine with my pregnancy until about 4 hours after receiving the vaccine when I went to the bathroom and wiped and saw pink discharge on the toilet paper. I then began to have mild low abdominal cramping. The abdominal cramping and vaginal bleeding steadily increased in severity over the next 24 hours until I eventually had an obvious miscarriage the evening. 

Vad ska man tro?

Man är tydligen rädd för att vaccineringen ska kunna ge upphov till att virusen lär sig att klara av vaccinet genom att mutera och även genom att kunna utnyttja det, vilket skulle kunna leda till att pandemin blir värre i stället för att ta slut. Man vet ju ännu inte vad det lilla smarta virus kan hitta på och om det på stor front konfronteras med vaccin så kan det lära sig hur det ska göra. Coronavirusen tycks ju tillhöra de virus som kan bete på det sättet och de muterar ständigt.

Har man sett några tecken på ADE? Nej, inte alls! Så säger den här författaren, som också menar att om man hade sett tecken på detta så skulle vaccineringen ha stoppats.
Önsketänkande, propaganda eller är det verkligen så???

I Nature säger forskarna att man inte vet, men att det finns en stor risk för att ADE ska kunna uppstå som ett resultat av vaccineringen.

Computational Jesus gör så gott han kan.

Vet ni förresten vad Bill Gates just har gjort? Han har sålt mängder med stora aktier (i AliBaba, Google, Amazon, Apple m.fl.) och i stället köpt in sig i Schrödinger, som är ett bolag, som använder datamodeller för att utveckla mediciner. Han har sagt att man kan förvänta sig att det ska bli en ekonomisk krash. Hans senaste aktieaffärer tyder på att han nog förväntar sig att medinbolag ska överleva (och gå med vinst). Kan det möjligen vara så att man satsar stort på att utveckla vacciner som sedan ska användas till jordens hela befolkning. Ja, varför inte? Det är ju det man letar efter nu.

Om det sedan blir på samma sätt som med hönsen så kan det bli så att alla, dvs alla människor på hela jorden, måste vaccinera sig varje år. Att använda datamodeller för att vinna över listiga virus - kan det vara det han ser som framtidens bästa affär? 

Man måste inte se det som en konspirationsteori - man kan lika gärna tänka att Bill Gates vill hjälpa mänskligheten och den ska han rädda med Schrödingers datamedicin.
Att ett supereffektivt vaccin skulle bli världens bästa affär är väl inte heller så dumt. Varför inte utveckla datamodeller som snabbt kan ta fram ett nytt vaccin varje år? Bingo!
Vad det i så fall kan handla om är att hitta metoder som kan stoppa virusens "viral escape", dvs att göra supersmarta vacciner med hjälp av computational chemistry

 I bloggen av Robert Abel, Ph.D., (Executive Vice President, Science at Schrödinger) kan vi läsa att man vill "accelerate the hunt for effective medicines to treat COVID-19." i en artikel som har rubriken 

"Accelerating the Discovery of New Therapies to Fight COVID-19".

Bill Gates har också köpt upp stora markområden och är nu den störste, private ägaren av jordbruksmark i USA. Vad ska han odla där? Växter för att tillverka "hamburgare"?
Bill & Melinda Gates Foundation har finansierat flera program för att utveckla hållbart jordbruk och motståndskraftiga grödor som ska stå emot klimatförändringarna. Aftonbladet

Han är också involverad i ett bolag, som producerar syntetiskt kött. Expressen

Han ska alltså fixa mat och medicin åt alla och dessutom rädda jorden? Det var väl snällt? Det låter som "den syntetiske Jesus". Han vill utrota nötdjuren också eftersom de släpper ut växthusgaser! Men det finns väl inga andra nötdjur? Jo, korna som vi får mjölk från.
Vänta bara! Det blir nog syntetisk mjölk också. 
På marken, som han köpt, måste han ju då odla något proteinrikt och vad blir det? Stora fält med genmodifierade sojaböner? De kanske kan modifieras så att de innehåller alla proteiner som vi behöver? Men vi kanske också måste modifieras för att kunna tåla den här syntetiska datamaten. Men, det kanske man kan göra med de årliga vaccineringarna? När man ändå håller på ... 

Det är väl inte så konstigt om sådant ger upphov till nya konspirationsteorier. Jag tror nog att Bill Gates menar väl, men hans sätt att tänka kanske i längden inte är kompatibelt med hur naturen fungerar. Alla faktorer går inte att lägga in i datasimuleringar, hur snäll och duktig man än vill vara.

Det bästa är väl egentligen att stärka det naturliga immunförsvaret.

Quercetin + zink

Shinrin-Yoku

Eteriska oljor
Giftfri mat

Några referenser och texter på engelska för att förtydliga det som står ovan.

ADE has been observed in SARS, MERS and other human respiratory virus infections including RSV and measles, which suggests a real risk of ADE for SARS-CoV-2 vaccines and antibody-based interventions. However, clinical data has not yet fully established a role for ADE in human COVID-19 pathology.

VAERS data released today showed 44,606 reports of adverse events following COVID vaccines, including 2,050 deaths and 7,095 serious injuries between Dec. 14, 2020, and March 19, 2021.

Usually, the process of phagocytosis is accompanied by virus degradation, however, if the virus is not neutralized (either due to low-affinity binding or targeting to a non-neutralizing epitope), antibody binding might result in a virus escape and therefore, enhanced infection. Thus, phagocytosis can cause viral replication, with the subsequent death of immune cells. The virus “deceives” the process of phagocytosis of immune cells and uses the host's antibodies as a Trojan horse.

ADE can occur during the development of a primary or secondary viral infection, as well as after vaccination with a subsequent virus challenge. It has been observed mainly with positive-strand RNA viruses. Among them are Flaviviruses such as Dengue virus, Yellow fever virus, Zika virus, Coronaviruses, including alpha- and betacoronaviruses, Orthomyxoviruses such as influenza, Retroviruses such as HIV, and Orthopneumoviruses such as RSV.

Interview with Geert Vanden Bossche

2 050 personer har dött av vaccineringen.
7 095 har blivit allvarligt skadade.
44 606 har fått andra problem /skador/biverkningar.
På bara tre månader! Artikel

WHO: Global Situation
WHO: All info
Fagocyt
Makrofag
Neutrofil
Fagocytos Bilder
Viral Escape
Viral evolution and escape
Antigenic Drift and Shift
‘Leaky’ Vaccines Can Produce Stronger Versions of Viruses
Contribution of Leaky Vaccine Effect to Influenza Effectiveness
Leaky vaccines prevent the development of disease symptoms but do not protect against infection 
Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens
So you got the vaccine. Can you still infect people?
This chicken vaccine makes its virus more dangerous
Leaky Vaccines Enhance Spread of Deadlier Chicken Viruses
Do doctors have to have the covid-19 vaccine?
Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines and therapies
So you got the vaccine. Can you still infect people? Pfizer is trying to find out.
Can You Get COVID-19 After You've Been Vaccinated?
Role of antibody-dependent enhancement (ADE) in the virulence of SARS-CoV-2 ...
Two Different Antibody-Dependent Enhancement (ADE) Risks for SARS-CoV-2 Antibodies
Antibody-dependent enhancement of coronavirus
"Clear link between AstraZeneca and rare blood clots" | DW News
Florida doctor's death after receiving COVID-19 vaccine sparks investigation
Mechanism of thrombocytopenia in COVID-19 patients
Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS‐CoV‐2 vaccination
5 smittade och 3 dödsfall i Covid-19 hos dubbelvaccinerade på äldreboende

Bok av Sebastian Rushworth: “Varför det mesta du vet om covid-19 är fel”
Scientists challenge health officials on vaccinating people who already had COVID

Gillar inte Nya Dagbladet? Varför det?

I den nättidningen hittade jag några rubriker som jag tyckte var intressanta att föra vidare till några vänner så jag tog länkarna direkt och skickade vidare i Messenger.  Här är det inlägget (som innehåller tre rubriker och min kommentar).

 Den tyska coronarepressionen fortsätter att hårdna. Tusentals tyskar har nu bötfällts av polis – för att de har stått stilla och pratat eller kramat om varandra. Många börjar dock tröttna på de extrema drakoniska reglerna som beskrivs som ”idiotiska” och ”löjliga”.
https://nyadagbladet.se/utrikes/nu-botfalls-tyskarna-om-de-star-stilla/

Israelisk frihetsaktivist vädjar om hjälp: “De har skapat ett medicinskt apartheid”
De censurerar oss. De attackerar oss och låter oss inte få någon uppmärksamhet i medierna. De drog in vår partiledares läkarlicens och de har tagit bort våra Facebook-konton. Nu tillåter de inte ens medier att skriva om oss. Vi ber därför alla internationellt oavsett var ni är att lyfta fram det vi säger. Vi har en fruktansvärd situation här, säger Rachel. Hon berättar vidare om hur sextonåringar i landet inte ens tillåts slutföra sina examinationer om de inte har vaccinerat sig och hur ett ”grönt pass” har tagits fram där halva landets befolkningen inte längre tillåts besöka teatrar, biografer och köpcentrum om de inte går med på att ta det kontroversiella covidvaccinet.
https://nyadagbladet.se/utrikes/israelisk-frihetsaktivist-vadjar-om-hjalp-de-har-skapat-ett-medicinskt-apartheid/ 

EU arbetar för “vaccinpass” redan till sommaren
Regeringscheferna i EU har enats om att tillsammans ta fram ett digitalt vaccinpass för att ”lätta” på restriktionerna för dem som kan bevisa att de tagit de kontroversiella vaccinen. EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen menar att det nya apartheid-systemet ska börja implementeras redan till sommaren.
https://nyadagbladet.se/it-overvakning/eu-arbetar-for-vaccinpass-redan-till-sommaren/ 

Enligt den norske läkaren som jag känner är det nu 111 personer som dött av vaccineringen och detta på kort tid (3 månader?) vilket gör att vaccinet, tidsmässigt sett, har högre dödlighet än viruset. Medicinska experter varnar för att vi kan vara på väg in i en katastrof där vi utvecklar resistenta virus som inte går att "vaccinera bort" dvs att utvecklingen för vacciner kan komma att likna den för antibiotika, vars överkonsumtion skapat resistenta bakterier. Det finns redan ett antal bakterier som är motståndskraftiga mot all tidigare verksamma antibiotika. Till följd av att vi inte har ett enda antibiotikum att ta till mot dessa infektioner blir resultatet att människor världen över dör. Infektioner orsakade av resistenta bakterier, också kallade multiresistenta bakterier, orsakar 500 000 dödsfall årligen. År 2050 beräknas 10 miljoner människor dö i läkemedelsresistenta infektioner. Detta var alltså om bakterier och nu är vi på väg att skapa en liknande situation med virus.

Slut på inlägget.

...............................................

Det sista stycket är min egen text, som jag hade lagt till. Det handlar bl.a. om att jag känner en norsk läkare som har berättat för mig att många har dött av vaccinet i Norge.
Han är arg och säger: "Det är mina kolleger som dör och det är unga friska människor!!!"

Det andra är sådant som jag minns från den information som kommer från andra artiklar och då mest från det som skrivits av Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, som länge varit vaccinforskare. och som anser att vi nu använder vaccinet på fel sätt så att det kan komma att "slå tillbaka" på andra sätt.

Det blev bara positiva reaktioner (från dem som svarade) utom i ett fall och orsaken till detta var då detta: " ... jag undanber mig sådana utskick från oönskade nyhetskällor. ...")

Sedan fick jag en närmare förklaring:
Jag kopierar "rakt av" (utan att göra någon ändring som ex. att rätta stavfel):

............................................

"Hej igen Viveca, hörhar du anledningen till att jag inte vill ha med t ex Nya Dagbladet att göra, högerextremism : ”Nya Dagbladet startade 2012. Chefredaktör, ansvarig utgivare och grundare är Markus Andersson. Han har sin politiska bakgrund inom det numera ledlagda högerextrema partiet Nationaldemokraterna, där han hade en ledande roll. 2008 var han drivande bakom bildandet av nätverket Aktion för Sverige. Liksom Nationaldemokraterna och Aktion för Sverige vilar Nya Dagbladet på en etnopluralistisk grund, det vill säga idén om att etniska grupper ska separeras och leva åtskilda. Nya Dagbladet presenterar sig som en ”oberoende dagstidning”, men har även initierat en kampanj för att försvara ”etniska rättigheter”. Syftet uppges vara att ”bidra till en sund befolkningsutveckling, samt glädje och livskraft för det folk du tillhör.” På sin sajt publicerar Nya Dagbladet högerextrema konspirationsteorier om till exempel ett pågående ”folkutbyte”, ifrågasättande av antalet offer under Förintelsen och texter om att muslimer försöker erövra Europa. Men även konspirationsteorier som växt fram i spåren av coronapandemin är en del av det som publiceras. (...) Newsvoice lanserades 2011 som en ”partipolitiskt oberoende debatt- och nyhetstidning med inslag av undersökande journalistik”. Sajten är konspirationsteoretisk, sprider nyandliga idéer och försvarar ”alternativmedicin”. Redaktionellt samarbete Samtidigt har Newsvoice haft ett redaktionellt samarbete med Nya Dagbladet. Grundaren och redaktören för sajten Torbjörn Sassersson menar dock att det inte är ett försvar för de etnopluralistiska idéerna utan säger sig stå upp för det mångkulturella samhället. Men på sajten publiceras likväl till exempel texter som hävdar att det pågår ett muslimskt maktövertagande av väst.”  Vänlig hälsning M.

.........................................

Jag började att svara i Messenger, men såg strax att det var bättre att lägga svaret på ett annat ställe där det finns mer plats. (Plus att det har hänt mig någon gång att jag har skrivit ett långt svar i Messenger och så har jag plötsligt råkat göra så att allt försvann.!!!)

Så ville jag också spara hennes svar eftersom där finns en hel del uppräknat som det senare skulle kunna vara av intresse att ta upp i diverse diskussioner. Men nu ska jag bara ta upp det som den här kommentaren hade triggats igång av, nämligen inlägget med tre länkar till ND.

Nu var det ju visserligen själva tidningen och dess ägare som hon reagerade på och inte innehållet (länkarna). Men jag tar upp innehållet i alla fall för att det är ett bra exempel på att nyheter inte alls behöver vara "fel" bara för att de publicerats av någon man inte gillar och att det viktiga bör vara att kontrollera nyheterna snarare än att kontrollera nyhetsförmedlingens ägare. Jag tyckte att det kunde passa att göra en liten text om den saken eftersom det här är så vanligt. Samtidigt så får ju även M sin åsikt framförd här, helt i originalform (och jag kan lätt hitta den igen om jag vill tänka mer på innehållet).

Mitt svar blir så här:

Hej .... och tack för din långa utläggning.
Själv så brukar jag inte bry mig så mycket om vem det är som förmedlar någon nyhet eftersom jag ändå, om jag bryr mig om den, vanligen brukar googla på den för att se om den är trovärdig eller inte. Det är ju själva "nyheten" som är intressant och inte vem eller vilka som för den vidare. Nya Dagbladet kan inte sägas vara källan till dessa nyheter. Ja, jo, det beror ju på vad man menar med källa, men tidningen är i alla fall inte upphovet till nyheterna. Det är inte något som chefredaktören bara har hittat på.

...................................

Jag tänkte ett tag att det kanske var mig hon syftade på, att det var jag som var en oönskad nyhetskälla. Jo, det kan hon ju ha rätt i. Messenger är till för privata meddelanden och inte för floder av nyheter som man inte har bett att få. OK Jag håller faktiskt med, speciellt som det kanske är så att det säger pling! i telefonen varje gång det kommer något. 
Jo, jag kan tänka mig in i det! Plötsligt säger det pling i telefonen mitt i natten och när jag då kollar så är det "nyheter" från en tidning som jag inte gillar! Jag skulle också bli irriterad. Helt klart! Jag tycker att det är skönt att det inte dröser in reklam på Messenger på samma sätt som det gör i mejprogrammet.
She´s got a point there!!!
Detta med "pling" är en sak, som jag förut inte tänkt på eftersom jag själv inte har Messenger kopplad till någon störande signal. Men andra kanske har det???

Men med tanke på denna långa utläggning om Nya Dagbladet där hon beskriver varför hon inte vill ha med dem att göra så så får jag ju då veta att det var nättidningen som hon syftade på.

Samma nyheter är förmedlade även av andra: Odysse, Svt och DN. 

Den tyska coronarepressionen fortsätter att hårdna. Tusentals tyskar har nu bötfällts av polis 
Detta har även publicerats av SvT med denna rubrik: 
Polisens jakt efter coronasyndare upprör i Tyskland

Israelisk frihetsaktivist vädjar om hjälp: “De har skapat ett medicinskt apartheid”
Detta är en video som ligger på Odysse och kvinnan låter verkligen som om hon ber om hjälp. Hon låter gråtfärdig eller i alla fall skärrad och det känns nästan omoraliskt att inte lyssna.  Hon säger: It is a very, very frightening situation! Mer om Israel i filmerna  längst ner här. Man kan förstå att hon tycker att det hela känns skrämmande. 
Rubriken är  Please share on behalf of our brothers and sisters in Israel, all humanity is under attack and we need to stick together.
YouTube  https://www.youtube.com/watch?v=WMsn0bj_P6o

EU arbetar för “vaccinpass” redan till sommaren
Regeringscheferna i EU har enats om att tillsammans ta fram ett digitalt vaccinpass.
Om man läser artikeln så ser man att nyheten kommer från TT där rubriken är
EU: Ökad enighet om vaccinpass
DN: EU-kommissionen enig om att införa ”vaccinpass”

Jodå, jag kan förstå att man inte vill läsa en nyhet i en tidning, som man inte vill stödja genom att klicka på den och så att säga "ge den en poäng". Dessutom så registreras det nog vilka tidningar man klickar på och man vill inte i något dolt minne nånstans i någon server för evigt vara noterad som läsare av något som man inte gillar. Det är helt OK och då vill man ju så klart inte heller att andra ska skicka sådant som kan göra att man hamnar på listan över foliehattar. Fullt förståeligt! 

Men det kan vara svårt att i förväg veta vem som gillar vad!
Det var många som gillade att få meddelandet.

Själv är jag sådan att jag inte bryr mig om vem det är som förmedlar en nyhet, men som sagt, om den intresserar mig tillräckligt mycket så försöker jag att kolla upp den. Jag är alltså mer intresserad av brevets innehåll än av vem som är brevbäraren. Detta gör ju att jag spontant utgår från att andra inte ska haka upp sig på kurirens kläder.
Men ... men ...  jag får ändå erkänna att jag ändå ofta gör något liknande. Men då har jag först lyssnat ett tag så att jag har bildat mig en uppfattning om talarens eller skribentens "mentala plats" i tillvaron. Det kan man göra väldigt snabbt. Att identifiera någon på det sättet kan ofta göra att man i förväg vet precis vad de kommer att säga och varför. Men då handlar det om att någon uttrycker en åsikt - inte om att det är en googlingsbar nyhet som förmedlas för det kan göras av vem som helst, även av en brevduva.

Jo, jag vet att den som företräder en viss åsikt också är selektiv med de nyheter som han eller hon förmedlar, dvs att man kan förvänta sig att en viss persons nyhetsförmedling är vinklad. Men det gör ju ingenting. Det är väl alla! Nyheterna går ju att kolla och de kanske förmedlas även av andra, som företräder andra åsikter, som i det här fallet där DN och SvT förmedlar samma nyheter som Nya Dagbladet.

Det handlar om det socialpsykologiska grupptänkandet och gruppens eller kollektivets definition av vilken informationskälla som är trovärdig och vilken som bör ifrågasättas eller förkastas och det har också att göra med våra nedärvda egenskaper som säger oss att det är livsviktigt att hålla sig väl med den grupp som man anser sig tillhöra. Den fågelunge som ramlar ur boet är dödens och det är likaså den kalv som kommer på avvägar utanför flocken. Vi har detta även i dag i vårt samhälle, nämligen att du måste ha en viss åsikt för att inte förlora jobbet. Det finns inte ens utrymme för att diskutera viktiga frågor och det är mycket detta som har byggt upp den laddade stämning, som gör att tusentals protesterar först mot det som kallas censur och åsiktsförtryck och nu mot att folk ska "tvångsvaccineras". 

Why do we believe things that aren't true?

Folk ska delas in i två grupper, där den ena gruppen har "frihetspass". Att dela in folk på detta sätt kan säkert vara känsligt i Israel där det finns många judar. De har ju varit med om en liknande instängning och uppdelning en gång förut så att ... det kanske väcker minnen. 
Den här kvinnan i Israel, som är så rädd, ska vi säga till henne att vi faktiskt inte ens vill höra vad hon säger eftersom det förmedlas av fel tidning?

Det är inte bara Israel

Holland

Danmark

Tyskland

England

Australien

Ryssland

It is believed that, in burning the effigy, people rid themselves of all the bad things that happened to them during the previous year. The biggest spectacle involving an effigy took place in an art park located in the Kaluga Region village of Nikola-Lenivets (200 km from Moscow).
In a show choreographed by Moscow artist Sergey Pakhomov, an enormous castle of the ‘Corona Ogre’ was set on fire, along with Covid masks and all the other attributes of life under Covid. Russia Beyond

............

Här kan man också påpeka att det kan finnas en anledning för folk att inte vilja bli vaccinerade och det kan vara att det nu är rätt så många som har dött av vaccinet. Enligt den norske läkaren, som jag har pratat med, så var det förra veckan 111 personer och några fler låg döende på sjukhuset så nu kan det vara ungefär 115 personer som i Norge dött av vaccinet.
Att vaccinet orsakar detta (blodproppar, hjärnblödning och att blodplättarna försvinner) bekräftas nu av en norsk läkargrupp. Är detta verkligen något, som man ska tvinga på jordens hela befolkning? (Det här vaccinet har ju också nu blivit stoppat i många länder.)

Nya Dagbladet
Norska experterna bekräftar: Astra Zenecas vaccin bakom dödsfallen

SvT Nyheter
Norsk expert: Kopplingen mellan Astra Zeneca-vaccinet och blodproppar är bekräftad

Dagens Nyheter
Norsk forskargrupp hävdar samband mellan blodpåverkan och Astra Zenecas vaccin

Europas största länder stoppar AstraZeneca-vaccinet.

Folk litar inte längre på vara sig myndigheterna eller läkemedelsindustrin. Och när en känd TV-personlighet dör dagen efter att ha blivit vaccinerad så är ju det något som ökar folks misstro på bred front när det blir stora rubriker. 

Former Detroit TV Anchor Dies

One Day After Taking COVID Vaccine

Mass Vaccination in a Pandemic 

Benefits versus Risks

Eftersom hans farhågor inte passar in i reklamen för vaccinet så finns det naturligtvis de som "pratar emot". Det är inte så konstigt, det finns det alltid, speciellt när det gäller något hett ämne. Det ligger här. 

Här har vi "oberoende faktagranskare" som klagar på det som sägs av en känd forskare, som är expert på just vacciner! Det verkar som att det är en speciell mening som har fastnat i någon undersökande dator. Bossche har använt uttrycket Irrepressible Monster för att illustrera sina farhågor. Det är först och främst detta, som man har slagit ner på, med motiveringen att "vaccinet är inte ett okuvligt monster", och detta nedslag tycker jag är helt fel gjort av en "faktacheck" eftersom en sådan ska checka fakta och inte angripa en metafor, som används för att illustrera en hypotes. Misstaget beror nog på att det är gjort av en dator, som inte kan skilja på fakta och liknelse. 
Man har naturligtvis då även citerat forskare som uttryckt andra åsikter.

Men att olika läkare och forskare har olika åsikter om något är inte ovanligt. Det tillhör forskarvärlden och det skapar diskussioner som gör att nya teorier kan uppstå och utvecklas, varefter man till sist kan söka anslag för att försöka verifiera den teori man har. 

Det som däremot inte är vanligt inom forskarvärlden är att vissa åsikter censureras och kallas för falska. Det tillhör inte forskarvärlden - det är något som politiker sysslar med.
Dessa faktagranskare kan inte i förväg veta om detta vaccin i framtiden kan komma att ses som ett irrepressible monster eller inte. Det går inte att med säkerhet hävda att Bossche har rätt, men det går heller inte att med säkerhet hävda att han har fel. Han framlägger sin hypotes, som är grundad på vetenskapliga fakta och det får även andra göra, men innan någon av hypoteserna (åsikterna) har hunnit bli vetenskapligt verifierad så kan man inte kalla den ena för sann eller den andra för falsk. Vi vet ännu inte hur det går.

Men det är fullt förståeligt att miljoner människor protesterar mot att bli tvingade att ta en spruta för att "se hur det går"!

Det övriga innehållet i kommentaren skulle jag också gärna skriva om (där finns mycket intressant), men det får jag göra en annan gång annars blir den här texten alldeles för lång!

Vår historia dokumenteras och raderas.

 Den nästan helt runda fullmånen i den analytiska Jungfruns tecken lyser rakt in i rummet som en stor lampa och får mig att ligga där och fundera "i full fart" trots att klockan nog bara är halv sex på morgonen. Plötsligt kommer jag på att jag läst nånstans att om ett konto inte har blivit använt på två år så blir det raderat av Google. Va? Nu blir jag klarvaken! Ska allt det som alla publicerar bara bli raderat? 

Jag tänker på alla dessa fantastiska filmer och artiklar som privatpersoner har lagt ut på bloggar och YouTube. Många filmer är långa och väl genomarbetade och det handlar om allt från naturfilmer, hälsolära, samhällsdebatt och historiefilmer till reportage om så gott som allting. De som äger dessa kanaler kommer naturligtvis en dag att sluta att lägga ut nya filmer. Det kan ju räcka med att man blir sjuk för att man inte längre ska kunna orka göra fler filmer. Så naturfilmarens livsverk bara hamnar i soptunnan när han råkat vara gammal, sjuk och trött i tre år?

Om jag nu fattat saken rätt så betyder det att så gott som alla privatproducerade filmer kommer att raderas från YouTube ganska snabbt. Två år är inte mycket. Det betyder ju då att allt kontinuerligt raderas och den som i framtiden vill se vad som gavs ut "för 80 år sedan" inte kan hitta något sådant. 

Eftersom det mesta som publiceras offentligt inte längre samlas i Kungliga Bibliotekets källarvalv, utan i stället läggs ut på nätet för att inom en snar framtid raderas, så kommer det ju att bara försvinna och vi kommer att bli "historielösa". 
Ja, det kan  vi ju bli ändå, om det skulle "hända något" med vår elektricitet och våra servrar. men ändå!!! Det här måste jag fundera mera på! 

Klockan sex hoppar jag upp och tittar på månen och på alla de svarta träden. Det är skymning och alldeles tyst ute. Hus och gator ger också ett svart intryck. Det känns ödsligt och jag känner mig som om jag för en kort stund skulle vara nedslängd på en planet som egentligen bara är ett dystert hotell för vandrare som kommit vilse. Skymningshotellet där man kan få vara en stund, lösryckt från alla samband och all historia som egentligen inte finns. Här finns bara en kortvarig cirkus som man kan deltaga i om man har behov av att roa sig eller av att tro att man "gör nytta". Det är som en teaterscen som tänds, kör för fullt en stund och sedan slocknar. Och egentligen så kanske den inte finns, kanske bara är en dröm, som ständigt skapas på nytt av långa rader av ettor och nollor som vi tolkar som något annat.
Jag häller upp ett glas med kaffe och börjar skriva. 

Historielösa, det har vi ju redan varit hela tiden. Det är ju inte så att bondebefolkningens alla dialoger och påhitt under hundratals år är dokumenterade och finns på KB. Nej, det enda som sparats riktigt länge i vårt land är väl de runor och hällristningar som hackats in i stenar.
Jo, men i dag produceras ju en så stor mängd med information och det är alla sorters människor som ger uttryck för alla upptänkliga åsikter. Ska hela denna välgjorda "spegel av samhället" verkligen raderas?

På grund av censuren så är redan en stor del av denna spegel borttagen. De som har en uppfattning, som inte stämmer med "maktens" åsikter, blir helt enkelt raderade från YouTube. Det gör ju att man om 50 år inte längre rätt kan bedöma de åsiktsströmningar som finns i dag eftersom dessa inte har rätt att offentligt säga vad de tycker och därför inte kan göra något eget avtryck i historieboken. Deras åsikter kommer att gå till historien som skapelser av vidskepliga foliehattar, förvirrade konspirationsteoretiker, korkade klimatförnekare och onda nazister och rasister, helt enkelt på grund av att det enda som kommer att bevaras om deras åsikter är det som deras motståndare har uttryckt, vilket naturligtvis är en förvrängning av verkligheten och framför allt en total förvrängning av vad dessa avvikande åsikter egentligen består av. Hm ...?  Så är det redan i dag.

I en artikel fann jag ett märkligt exempel på hur censuren kan fungera.
En shackspelare, som publicerat 1800 filmer om shack, får plötsligt hela sin kanal raderad av YouTube och detta utan förklaring annat än att den strider mot deras regler. Den här killen har ingen aning om vad orsaken kan vara så han gissar på att det kanske kan vara så att deras maskiner har registrerat att han pratar om svart och vitt, vilket man tydligen måste göra när man beskriver shackpartier.
Han har också sagt att det kan vara att han nämnde vår nuvarande lockdown (Covid-19), vilket man tydligen inte får säga något om. Men han hade bara sagt att det kunde vara detta som var orsaken till att intresset för shack hade ökat. 

Denna märkliga censur tycks bero på det som Fredrik Jönsson i den här videon beskriver. Den "progressiva rörelsen" anser helt enkelt att deras åsikt är detsamma som sanningen, vilket då medför att alla som har en avvikande åsikt ska tvingas att ändra sig. Det här är ju inte vad man menar med demokrati - det är snarare religion. Det är ett religionskrig där motståndaren ska frälsas, dvs räddas och återföras till den sanna vägen som leder framåt, uppåt.
Men det är den som har makten som bestämmer vad som får publiceras och vad som ska ska censureras. I dag får man inte diskutera vare sig invandring, klimatet, lockdown eller vaccinering och enligt shackspelaren så får man inte ens nämna orden svart och vitt.

På grund av den här kraftiga censuren så kommer ju bara "den dominerande åsikten" att sparas till kommande generationer, dvs det är så som det var förr. Det är en viss typ av människor (en viss åsiktsriktning) som har skrivit vår historia. Det som lärs ut i skolan är ju också politiskt vinklat. De som har resurser kommer också att kunna spara det som gillas, dvs stora TV-kanaler har ju råd och möjlighet att själva lagra allt som de publicerat.

Men har det inte alltid varit så att varje samhälle har präglats av en viss tro? Jo, man hade en gemensam verklighetsuppfattning, som vi vanligen kallar religion. Det var väl shamanernas eller prästernas uppgift att se till att folket hade en gemnsam identitet och tro. Men detta kanske bara kan fungera i en relativt liten by. När landet blir större så får det plats fler åsikter och folk grupperar sig på olika sätt, antar jag. Att i dagens IT-samhälle få alla människor att ha samma inriktning och åsikt går nog inte med mindre än att man använder tvång och censur.
Jag tror inte att det är bra att ha så stora samhällen där alla ska vara likadana, leva på samma sätt och tycka detsamma. Det strider mot hur naturen fungerar.

Är det då så att dagens alla filmer och artiklar kommer att vara raderade om 90 år? Det verkar ju så.

Google will be deleting users’ data from its popular services on accounts that have been inactive for more than two years.

Men på Filmoras sida hittar jag något. Man påstår att raderade filmer egentligen inte alls är helt raderade och att om man bara har sparat deras URL så kan de gå att fiska fram igen eftersom allt sparas.

Internet Archive(known as the Wayback Machine) is a website archival system that has been collecting and cataloging websites since 1996. This means the system has effectively saved the site’s current layout and data. This enormous world archive of the Web’s past has amassed over 100 terabytes of storage with around 10 billion web pages.  Filmora

Det är ju klart att det kan finnas de, som har intresse och möjlighet att spara allt som publicerats. En dag så kanske det kan bli värdefullt för den som då är ägare till Världsbiblioteket.

Just nu så orkar jag inte undersöka hur det där fungerar. Jag börjar känna mig groggy, börjar bli sömnig för att jag bara har sovit några timmar, vilket är för litet för mig. Solen har gått upp nu så att verkligheten ser litet mer verklig ut, men jag går nog och lägger mig igen.

Warning! Do not use Paypal!

You can end up in serious trouble. If you get exposed to some economical crime, instead of helping you, Paypal will just block you! And also: be careful with Trustedmedications!

Two companies have to pay me back because I have not received my parcels. One company has said that they agree to make a refund, but as Paypal has blocked my account they cannot send me my money. And as they have received the money via Paypal they can only pay it back via Paypal. 

I have got a message from the company and they say that they cannot make the refund as I am blocked on PayPal.  But they say that they will look at it. 
(They asked if I could open another account, but as I am personally blocked I cannot do that.)

Paypal writes on its page that if you want your money back, the best thing is to talk with the seller. Yes! But what is the use of doing that if my account is blocked? They want to pay me but because of Paypal, they cannot do it. 

So why is my account blocked?

It is because the company Trusted Medications has exposed me to financial crime! If they have not done it - it means that they have been used by some hacker. But in that case, why is a hacker interested in tricking someone to send money to me? 

Trusted Medications had to pay me 50 USD because I had not got my parcel. I talked with them (chat on their web page) and they agreed to pay back. No problem.

After a short time, suddenly six different people made payments on my Paypal account.

It looked like this:
Ekaterina Bezkorovaynaya    46,35 USD
Maria Silva                               1,99   "
Brendane Mangundu                1,01   "
Fabio Santos                             0,95   "
Madivalappa Goudar                0,75   "
Chronic Beatz                           0,77   "

The impression was that they had paid for something that they wanted to buy! Because on each person there was a "number of an object". It looked like this:

I was wondering what it was about and I tried to contact Paypal. I thought that maybe it was possible for them to find out what this was about. But it was not possible to get in contact with them. On their page, they only have preformulated sentences that you can click on. So that did not work. They only give prefabricated machine answers.

So I added all those sums (that had dropped in during the same day) and it made just a little bit more than 50 USD, which was the sum that Trusted Medications had agreed to pay.
I went to their chatbox again and I asked if this was something that they had made and the answer I got was this:
- Yes! We use private persons to deal with Paypal.

OK Very strange, but ...? What should I say about that? 

After some time I got a message from Paypal and they said that they had blocked me, so now I could no longer use my Paypal account. My account was locked. This was because, as they said, they had found something strange on my account. 
Yes, I could understand that, because I had also thought that these payments were strange. But as Trusted Medications had said that the money was from them I believed them.
To check this I sent a mail to one of those persons but I did not get any answer.

(I had tried to buy allergy-tablets (that help against headache) from these two companies, but the parcels had been taken by the customs and sent back to the sender. I had bought them earlier without problems, but now it did not work.)

One month later I got the real surprise, which turned the story into something really strange!!!

I got a message from Paypal and the message was that I was a seller who had to pay the money back to Ekaterina because "I had not delivered the coffee grinder that she had ordered". She was really angry, believing that I was a seller who had tricked her:
" ...but why haven't I received the goods that I ordered? At the same time, there was no tracking number of the parcel, ...etc.etc.etc.

The story was getting quite crazy now! I wrote to Ekaterina (as I had her mail address):

"What is this about? I have not sold any coffee grinder. I do not sell coffee grinders or anything like that. I have never heard of this before and I do not understand what it is about.
I saw that money had been paid to my PayPal account and as I could not understand what it was about I tried to ask PayPal, but it was not possible to get into contact with them.
Then they wrote to me that there was a problem and they intended to stop my PayPal-account so I am blocked and I can no longer use my PayPal account. And I cannot understand why and it is not possible to get in contact with them. So I can not ask them what it is about.
I had ordered allergy medicine from a Company in the UK and the customs took the parcel and sent it back. This Company was supposed to pay around 50 USD back to me.
Then one day I got money from several different persons: 49 USD (?) from you and from some others (each person paying 1 USD or so.) This looked very strange so I tried to ask PayPal but I could not get in contact with them.

Then I wrote to the medicine Company (that should pay me around 50 USD and they said that they had paid my money and to be able to handle PayPal they send money from different private persons instead of sending it from the Company. So I took for granted that the money that had come from you was the money that I should have back from the Company. Then PayPal blocked me. I do not understand anything about this! And I do not sell anything on the net!!!!
I have not made any advertising about any coffee grinder or anything.
I do not know what to do. It is not possible to talk with PayPal. They only have small windows where you can click on answers that they have already formulated. But none of these answers fit the answer that I would give. They just take for granted that I am a "seller" who has to answer to a "buyer". But I am not a seller of anything!
Why did you pay money to my PayPal- account?
From where did you get my name? "

I really wanted to know how she had found my name and I asked her several times
But she refused to answer the question so for me it was not possible to see what she was talking about. 

The interesting thing is that she used my full name (four names) which I have never, never written on any place on the net - except for on Paypal! Paypal had first made a real mistake when they wrote my name and when I finally had managed to tell them that it was wrong they put my full name on the account, which actually was also wrong because it looked quite strange.
As Ekaterina mentioned my full name it was obvious that it originated from Paypal.

I sent a mail to all the other persons (who had sent money) but nobody answered.

So after a while I started to understand what could have happened!

The company Trusted Medications had used my name to publish an advertisement about a coffee grinder, writing somewhere that I was the seller. In this way, they had tricked Ekaterina into believing that I was selling coffe grinders. And they had in this way tricked her to pay money to me and then they had told me that this money was from them!
I suspected that something was wrong, but it was not possible to talk with Paypal.

I searched for Trusted Medications but their page was gone. They have a Facebook-page so I wrote to them this:



So because I was tricked by Trusted Medications the result was that Paypal blocked my account!

This means that I cannot use my account and I cannot get back my 50 USD from Trustedmedications and also not the 88 USD from the other company. (As my account is blocked I cannot follow the steps to ask for the refunds)

That means that Paypal has stolen 138 USD from me! I cannot even get the 88 USD that seller is willing to pay me!
It is contrary to all the nice words that they have written on their page about safety etc.

That is why I say: 

Don´t use Paypal, because they can put you in real trouble. 

And if so it is not possible to talk with them! 

It seems to be easier to talk with Trusted medications because at least they have a real person who has answered to my text on Facebook. They have some living people who can answer and not just machines!

Trusted Medications
Hello Viveca , very sorry to hear that but please give us 24 hours for an update about your concern as we need to check and confirm it with payment processor. We will just get back to you for an answer thru email. Meanwhile, in regards with the web page, we are currently experiencing technical issue and our team are already working to fix it as soon as possible. Thank you

Trusted Medications
Dear viveca , we are having some major issues with our hosting , we are trying to fix it asap , in the meantime i can look into the "coffee grinder" purchase issue , we do not use your name for anything i promise - there must be some mis-understanding from ekaterina

Trusted Medications
can you email me at support@trusted,medication.com attention paul with your order number/ email id , i will look into it right away

Yes I will send them an e-mail and we will see what happens. It is of course possible that also this company has been exposed to a financial crime by a hacker!
By the way, they have now got their website back.

I wrote
At the moment I am only angry at Ekaterina and Paypal, mainly because it is impossible to talk with them! (But on the other hand, maybe it is the polite hacker I am mailing to now?)
Here it continues on Facebook:

OK Thanks for answering! I will send a mail.

Here is the whole story and I think it has to be cleared with Paypal what has happened. Maybe there is something that has to be handed over to the police to force Paypal to give an answer and clear up this.
It might also be necessary to force Ekaterina to answer questions, which she so far has refused to do.
(Included: A link to this blog).

I made a mail to support@trusted.medications.com
but the mail could not be delivered as the address does not exist.
Can you please give me a link to your mail.
The "link" here above does not work as an e-post link. It just takes me to one of your web sites.

Trusted Medications
Oh sorry about the typo. The email should be support@trustedmedications.com input the subject attention paul and please don't forget to indicate your order number. Thank you



I wrote:
Now I made a copy of this address you gave me here and I just sent a mail to check if the address works.

I wrote

I immediately got an answer from gmail and they say that the address does not exist.

I went back to Facebook and Trustedmedications to see if they had answered, but they had removed our dialogue. They have deliberately refused to give me their email address.

To be continued!

November 2021

Since I have now started selling art online, I no longer want to be accused of any financial irregularities that I am not guilty of and therefore I have now made a police report regarding this.

Om häxprocesserna

Medeltidens häxprocesser framställs vanligen som att det var kyrkans män som var illvilligt inställda till kvinnor och speciellt då till "kloka gummor" som egentligen bara sysslade med örtmedicin och healing.

Läste just en artikel om detta och skriver en kommentar här.

Författaren till den här texten tycks inte ha lagt märke till att det under den här tiden (omkring 1500-talet) var extra kallt i Europa (den lilla istiden) så att folk frös och svalt och detta tillsammans med att epidemier av ergotism drog genom Europa. Det innebar kallbrand och fötter, ben och händer svartnade och ramlade av eller fick amputeras. 

När det är extra kallt, dvs också kallt och regnigt på somrarna så blir det en idealisk förutsättning för mjöldrygan att växa och genom att orsaka kärlsammandragning så ger den upphov till kallbrand, som på denna tid kallades för St Antonius Eld. Även vanlig perifer neuropati (nu ofta i samband med diabetes) ger en känsla av att det brinner eller bränner i benen och fötterna samtidigt som det känns som kyla. 

Detta hade ju kunnat räcka för att folk skulle få panik. Lägg då till detta att mjöldrygan också ger hallucinationer! Då kan man tänka sig hur paniken kändes på medeltiden. Verkligen en total, hemsk panik, som på något sätt delades av alla. En andlig skräckvärld, som upplevdes som verklighet.

Tänk dig en by där alla hade mer eller mindre starka hallucinationer. Och tänk dig sedan att detta bredde ut sig i hela Europa där tryckpressarna just nu uppfanns och började jobba med att skicka ut nyhetsbrev. Den tidens skribenter och bildmakare gjorde vad de kunde för att producera så häftiga texter och bilder som det bara var möjligt och bilder på kvinnor på bål var ju tacksamt att sälja. På så vis kunde nu alla idéer, händelser och förklaringar snabbt spridas över hela Europa och paniken växte och munkarna öppnade kloster där de tog hand om ondskans offer som tappade fötter och ben.

Folk krävde av "myndigheterna", dvs av kyrkan, att de skulle lösa det här problemet och komma fram till vad detta berodde på. Det var de fattiga, som drabbades, eftersom de åt råg (de rika åt vetebröd) och skolastikerna jobbade för fullt med att hitta förklaringar och lösningar på problemet. Det här ledde inte bara till att kvinnor avrättades. I en liten stad i Tyskland så avrättade man alla judar eftersom man trodde att det var de, som var orsaken till allt detta onda.

Dessa nyhetsbilder har gjort att vi alltid säger att "kvinnorna brändes på bål" men det var bara ett litet fåtal som råkade ut för det. De flesta halshöggs och därefter så kastades kropparna på bålet, men detta blev det inte lika bra nyhetsbilder av.

Till saken hör också att den tidens nyhetsredaktion ofta var kyrkan, dvs det var prästens uppgift att ta emot nyhetsbreven och läsa upp dem för folket. Det var fritt fram att lägga in sina egna åsikter och tolkningar i detta och att förstora, lägga till och dra ifrån det som stod skrivet. Så gör ju nyhetsredaktionerna i dag också.

Boktryckarkonsten uppfanns av Gutenberg omkring 1450, Formicarius kom 1475, jakten godkändes av påven 1484 och häxprocesserna fick fart samtidigt med den stora medierevolutionen på 1600-talet.

Porrbilder har alltid varit populära bland männen och den professionelle tecknaren måste nu ha jublat inför utsikten att kunna producera och sälja bilder av nakna, flygande kvinnor med en stör i baken! Kvinnorna var dessutom på väg till en orgie där de skulle bola med självaste Djävulen! Situationen för en journalist kunde väl knappast bli bättre så tryckpressarna gick i full fart, skvallret och paniken spreds, barnen lärde sig historierna utantill och vittnade i rättegångar, huvuden rullade och bålen flammade.

Att kvinnor kommit att bli centrum i historien beror kanske till stor del på att barnmorskorna använde mjöldryga i jobbet. Det var antagligen ett pulver som de bar med sig i ett horn. I södra valvkappan i Yttergrans kyrka finns en målning (av Alberto Pictor) där djävulen delar ut häxsalva till tre häxor som står i kö med sina horn och kvastar. 

De som intresserat sig för Castaneda och indianers magi och ceremonier har nog lagt märke till att om man intar något hallucinogent ämne från en växt så får man kontakt med den växtens ande. Det kan man ju inte få om man intar ett liknande syntetiskt ämne.

Med tanke på djävulens horn, barnmorskornas mjöldryga och epidemierna av kallbrand och hallucinationer så antar jag att medeltidens "djävulen" helt enkelt kan ha varit mjöldrygans ande i kombination med kyrkans historier. 

Att barnmorskan (jordmodern) behövde använda mjöldryga berodde på att hon med den kunde få igång en förlossning, troligen genom att stryka salva och pulver av mjöldryga på ett kvastskaft och föra in det i kvinnan, vilket då gjorde att livmodern drog ihop sig. Det var väl det enda lämpliga föremål att använda till detta, plus att det var något som fanns i varje hem. Men på det sättet kunde hon ju också utföra aborter! 

Att inta en så stor dos mjöldryga att livmodern drog ihop sig hade nog inte varit möjligt utan att både mamman och barnet skulle ha dött. Den måste anbringas lokalt för att få lokal effekt. 

En jordmoder, som så ofta sysslade med mjöldryga, måste ju också ha känt till dess effekter, dvs att man med den kunde få kontakt med andevärlden. Dessutom så bör hon själv ha haft en släng av kallbrand så att åtminstone näsan och fingarna var "litet svarta" eller i alla fall så att de hade börjat skifta litet i blått eller grått.

Här har vi alltså häxan med kvastskaftet (stängselriderskan), med svarta fingrar och flygturer till andevärlden! 

Finns det något mer som då tyder på att vissa kvinnor hade kontakt med den här "mjöldrygans herre". Ja, i rättegångsprotokoll från Norge kan man här och där läsa att flickorna har "fått kunskapen" av en annan kvinna, som givit den till dem i en skål med mjölk med några svarta korn i botten. Efter att ha druckit mjölken har de fått ont i magen, mått illa och somnat eller fått huvudvärk. Strax efteråt har flickan fått kontakt med någon ande som velat ha henne som tjänare.

Ingen tycks ha undrat vad dessa svarta korn var. Idén om en skål mjölk med svarta korn i, det är inte något som kommer från kyrkan. Det är en detalj som tydligen ingen fäste sig vid. Det var tydligen ingen som frågade någon kvinna vad det var för korn. Det var man antagligen inte intresserad av på den tiden eftersom de höga herrarna kanske inte kände till hallucinogener. (Folk i allmänhet hade på den tiden ingen kännedom om att mjöldrygan var giftig.)

"Barbra, Nils Bastiansens kone I VadsøHun begærede selv at hun måtte prøves på havet for at bevise sin uskyld, men efter at have udstået prøven, bekendte hun godvilligt at hun havde lært sin kunst af Ivers kone, Maren, i Vadsø. Der fik hun en drik mælk, hvor der på bunden fandtes nogle sorte frøkorn. Dagen efter kom Satan til hende i en skikkelse af en hund og spurgte hende om hun ville tjene ham."

"Hendes datter Karen Nilsdatter

Hun lærte af sin mor, forannævnte Barbra, som gav hende det ind i mælk. Af det fik hun ondt i hovedet. Derefter kom der til hende en sort hund med forespørgsel om hun ville tjene ham. Hun samtykkede i det. Han kaldte sig Isak og lovede hende lykke i alle ting."

"Malene Jakobsdatter.

Hendes bekendelse og lære.

Hun erkendte at Dorthe Larsdatter fra Skatøre havde lært hende at trolde idet hun gav hende det ind i noget varm mælk en dag hun kom kold og frossen hjem fra kirke. I samme mælkeskål lå noget sort på bunden som Dorthe absolut ville have hun skulle spise op idet hun sagde: Bare spis det, Det får du ikke ondt af, for det er bare noget stødt peber." 

"Bol Klausdatter Fra Ekkerøy.

Tilstod at hun havde lært af Brite, Ivers kone fra Ekkerøy. Hun fik det ind i en kold mælk hvor der lå noget sort på bunden, ligesom stødt peber. Da hun havde drukket af det, blev hun så svimmel i hovedet at hun måtte til sengs for at sove. Straks efter at hun vågnede, kom en sort kat løbende ind til hende. Så blev den borte igen. To dage senere kom der en mand med sorte klæder ind til hende og spurgte om hun ikke ville love ham sin tjeneste."  

"Brite Christophersdatter Fra Ekkerøy. 

Hendes bekendelse og dom.

Hun har lært av Mari, Ole Johansens kone i Ekkerøy, med en drik mælk. Deraf fik hun såre ondt. Hendes gud kaldte sig for Lysens Engel og viste sig for hende i en mands skikkelse."  

"Guri, Lauritz kone Fra Ekkerøy. 

Hendes tilståelse om lærdommen. 

Mor til Amund i Ekkerøy. 

Hun lærte af Ragnhild i Ekkerøy og fik det ind i mælk. Derefter kom Fanden som en stor, sort mand og spurgte om hun ville tjene ham. Til gengæld skulle hun få god lykke med kvæg." 

Flickornas övriga historier förvandlar Castaneda till en liten, snäll och blek journalist.

De lärda herrarna kom så småningom fram till att det riktigt allvarliga brottet var att man hade en pakt med djävulen och både män och kvinnor kunde nu bli avrättade för sina trollkonster.

PS 

En gång för längesen satt jag på Kungliga Biblioteket i Stockholm och läste det jag kunde hitta om bondebefolkningens berättelser om trollerier och andeväsen och det som jag mest undrade över var att det verkade som om alla var klärvoajanta på den tiden. När jag sedan läste om häxorna och såg att det var mycket mjöldryga i rågen under medeltiden så förstod jag vad detta kunde ha berott på. Kanske de flesta bönder hade en släng av det som kallas ergotism. Skillnaden mellan klärvoajans och hallucinationer är väl inte så stor, om den ens finns. 

 Den sista svenska epidemin av mjöldrygeförgiftning inträffade på 1800-talet. Det var under studier av mjöldrygorna och en av dess organiska syror, lysergsyra, som den syntetiska substansen LSD upptäcktes år 1938.

Om Facebook och upphovsrätt

 Om du skriver en text, som du publicerar så har du automatiskt rätten till denna text, vilket innebär att en annan person inte får lov att publicera den utan att först ha fått tillstånd till detta av dig. Om du på Facebook vill lägga ut en text, som någon annan har skrivit, så kan du länka till den.

Om någon trots din uppmaning fortsätter att publicera dina texter genom att kopiera dem (och inte ens ange varifrån texten är tagen, vilket man kan tycka moraliskt sett vore en förmildrande omständighet) och då alltså låtsas vara den som har författat texten, då kan du anmäla denna person för "intrång i upphovsrätten. Här finns en blankett att fylla i på Facebook.
Hur anmäler jag intrång i upphovsrätten på Facebook?

Vad menas med upphovsrätt?

På Facebook finns en astrolog som heter Wasam Al-Saifi. Själv vet jag ju inte inte om han verkligen är astrolog, men det är väl i alla fall det som han presenterar sig som med dessa ord:
"Wasam Al-Saifi doktorera på astrologi från USA ."
På ett annat ställe står det litet snyggare: a full-time professional consulting astrologer. 

Men varför kopierar han då andras texter rakt av i stället för att själv skriva dem?

Naturligtvis är det så att alla astrologer lär av varandra, läser varandras texter och tar intryck av dem och på så vis plockar information av varandra. Men det betyder inte att man får kopiera varandras texter rakt av och publicera dem som egna. 

Tidigare upptäckte vi att han hade kopierat texter från en blogg, som heter Livscirkel.
Mona, som har den bloggen, lade då en ny text högst upp och den lyder så:

"Texterna är skyddade av upphovsrättslagen. 

Den som publicerar citat från dessa texter ombeds ange källan med länk."

Denna textrad fungerar i den bloggen också som länk till den sida, som heter Tillåten användning av citaträtten.

Att det finns en citaträtt betyder att man i enlighet med gällande förordning får göra citat för att berätta för läsaren vem och vad man skriver om, men det ska då vara ett citat och inte att man kopierat någon annans text för att låtsas att man själv har skrivit den.

Man ska alltså tala om vem det är som man citerar. "Citatet måste göras i enlighet med god sed."
Det innebär naturligtvis att man ska ange vem det är som man citerar och varifrån citatet är taget.
Om man här på nätet vill göra längre citat så är det vanligaste och lämpligaste att man gör detta genom att infoga en länk till det man vill visa.

Nu kan detta med det som vi till vardags kallar copyright tyckas snårigt och obegripligt och många vet inte vad dessa regler innebär.
Copyright är inte ett juridiskt begrepp i Sverige - det heter upphovsrätt och det betyder att alla har rätten till sina verk om dessa har verkshöjd. 

Detta kan vara besvärligt för den som vill göra en video och lägga den offentligt på YouTube och därför så finns det sidor där man kan hitta musik och bilder, som är fria för alla att använda. YouTube har också en egen lista med fri musik.

Denne Wasam Al-Saifi hade alltså nu på Facebook lagt ut en ganska lång text, som var tagen från en annan blogg.
Högst upp på denna blogg lades då den text, som jag tidigare nämnde här. Men det har han struntat i och han fortsätter att kopiera därifrån utan att ange vem som skrivit texterna.

Jag försökte uppmärksamma honom på detta genom att lägga dit en kommentar (efter en kopierad text) men han svarade inte. Det enda som hände var att han raderade den kommentaren.

Det kan alltså inte anses att han är omedveten om att han bryter mot lagen om upphovsrätt. 

Nu kanske någon undrar:
Jamen, om man har läst om något, som man tycker är bra, då måste man väl få lov att återberätta det som man nyss lärt sig.
Ja, det får man! Själva kunskapen är inte belagd med copyright el. dyl.
Men man måste då skriva utifrån sig själv, dvs använda egna formuleringar i en egen text, som man själv skrivit. 

Om bloggförfattaren nu vill anmäla denne Wasam Al-Saifi så kommer kanske dessa texter att bli bortplockade av Facebook och då går det som jag skrivit om här inte längre att se.
För att illustrera vad jag menar, vad jag refererar till och hur det ser ut, så visar jag några skärmklipp.

Texten i bloggen Livscirkel, skriven av Mona.

Samma text i Facebook, kopierad  av Wasam Al-Saifi:

Texten i bloggen Livscirkel, skriven av Mona:

Samma text i Facebook, kopierad av Wasam Al-Saifi:

Och vad hände sedan?

Jo, han blockerade mig så att jag inte längre kan se hans sida på Facebook. Han har också bytt "omslagsbild" (bilden högst upp) och sedan har han möblerat om i sin kopierade text så att inlägget ser annorlunda ut. 
Den text som är kopierad från Monas blogg är nu ganska liten. Han har tagit bort det mesta och det som är kvar är texten  "Denna fullmåne ... som dynamit." (Se ovan).
Eftersom detta är ett citat så borde han ha angivit vem det är han citerar och varifrån citatet kommer, men det har han inte gjort.

Jag lyssnade på en gammal intervju med honom och det hörs att han inte kan svenska ordentligt, vilket också syns i kommentarer, som han skriver nu. Ganska OK för att bara prata men skriva svenska kan han inte, dvs han kan inte skriva sina texter själv så att de låter bra och det betyder att alla hans texter på svenska är sådant som han har kopierat från andra. Så får man inte göra!!!
När jag lyssnade på honom så fick jag intrycket att han säljer datahoroskop.
Det betyder att man har ett dyrt program som skriver ut en jättelång text på många, många sidor. En hel packe! Man behöver bara lägga in födelsedatum så gör programmet resten med ledning av vad man vill veta. Han verkar vara dataexpert. 

Text från Astrohuset av Ingemar Berg

Samma text i Facebook, kopierad av Wasam Al-Saifi:
Han har bara bytt ut ett ord och även ändrat 30 år till 20 år.

Ja, stackars Wasam, som inte själv kan skriva sina texter. Men varför skriver han då inte på arabiska och ber någon att översätta det åt honom? Det vore väl bättre än att sno texter från andra. Det är olagligt att göra så. Det kallas för intrång i upphovsrätten.

Test av CBD-olja

För något år sedan så nappade jag på en annons om CBD-olja och skaffade en flaska. Jag var litet nyfiken på vad den skulle ha för effekt.

Sedan tog jag 1-2 droppar under tungan varje kväll vid läggdags. Eftersom jag droppade direkt ur flaskan så kunde jag inte avgöra om det kom exakt en, två aller tre droppar, men jag tog "så litet som möjligt".

Det första som hände var att jag kände mig ovanligt lugn på dagen.

Nästa stadium var att jag var extremt lugn.

Sedan var jag så lugn att jag kan kalla det för att vara lätt apatisk.

Nästa stadium var att jag var både trött och apatisk.

Nu var jag inte beredd på att detta skulle bli ett så intressant experiment så jag förde inte någon dagbok. Men när jag hade blivit så trött och apatisk att jag varken orkade eller ville göra något så kan det ha gått en månad, ev två månader. Det var inte så särskilt lång tid.

En vän till mig frågade om jag ville följa med till närmaste stad (han skulle till Biltema).
Jo, jag följde med för jag gillar att gå omkring och titta i affärer och kanske köpa någon kul grej. Men jag var nu egentligen inte ett dugg intresserad. Däremot så var jag så trött att jag knappast orkade stå upp. Vi gick in på Clas Ohlson också och förbi en massa "intressanta skyltfönster" men inget intresserade mig. Kände mig som en zombie och ville helst komma hem och sova.

Detta stadium innebar alltså en extrem trötthet och jag började fundera på vad det kunde bero på. Så jag misstänkte ju naturligtvis att det kunde ha med CBD-oljan att göra så den slutade jag med.

Nu lade jag märke till att min trötthet kändes precis så som det känns när man har sovit för litet. Man är så trött så att man är groggy. Samtidigt så hade jag en förnimmelse av att inte ha drömt något alls. Det var ju konstigt! Hade drömsömnen försvunnit??? Var det därför som jag var så trött? Eller var det djupsömnen som inte hade fungerat?

Med den idén i åtanke satte jag mig i bilen och körde till COOP där jag köpte en jättestor klase med bananer och när jag kom hem så åt jag ganske många bananer tillsammans med mjölk.

Kombinationen mjölk + bananer är med andra ord tryptofan + kalk och av erfarenhet så vet jag att jag sover djupare eller "mer" om jag äter det på kvällen. Det gör också att jag drömmer väldigt mycket.

Jo, det fungerade. jag märkte att jag började drömma igen och sedan så gick tröttheten över peu en peu.

Så vad ska man ha CBD-oljan till?

Ja, om jag skulle få panikångest eller bli manisk eller på annat sätt bli överaktiv på ett negativt sätt eller om jag skulle ha kontakt med någon annan som var "negativt uppvarvad", ja då skulle jag direkt plocka fram min gamla CBD_oljeflaska igen och ta (eller ge någon annan) flera droppar, kanske flera ggr/dag. Jag tror att detta snabbt skulle kunna hjälpa mot mani, panik, ångest e. dyl.
Dvs. man skulle troligen bli "nedtagen" och bli lugn igen.
Men jag tror att man sedan inte ska fortsätta med dessa droppar eller om tendensen till mani finns kvar så kanske bara några droppar en gång i veckan kunde vara nog.

Om man ha panik, mani eller ångest så kan man naturligtvis tycka att det innebär lycka att komma ner från detta tillstånd. Men att sedan fortsätta med den typen av medicinering tills man i stället blir apatisk och tappar intresset för allting, det kan ju i längden inte kallas för lycka. Det finns ju i stället en risk att det kan leda till självmord eftersom livet blivit helt ointressant.

Mitt resonemang, som bara bygger på min egen erfarenhet av detta test, säger alltså att denna olja kan vara lyckoolja för somliga men raka motsatsen för andra.

Om du redan är trött och har tappat gnistan så håll dig borta från den här oljan. Vad du då i stället behöver är snarare att få vara ifred och äta/sova och "vara dig själv" och låta kroppen återhämta sig naturligt. En lugn semester, med andra ord, långt bort från de vanliga problemen, om detta är möjligt. Långvarig stress kan göra att man blir så trött att man bara vill vara ifred utan alla krav.

Min nästa tanke var att jag tyckte att det verkade som om CBD-oljan hade likheter med ssri-preparaten. De gör ju att det blir en högre halt av serotonin i blodet och serotonin fungerar som en broms medan dopamin då är gasen.
Det är bara om "gasen har hängt sig" så att bilen går för fort som bromspedalen kan kallas lyckopedal.
Serotonin är kraftigt kärlsammandragande så man får väl syrebrist i hjärnan och kan inte längre vare sig tänka eller vilja något. "Att vilja" hänger ihop med dopamin. Att vara "tänd" på något, att ha inspiration.

Detta gjorde i alla fall att jag satte mig vid datorn och sökte på Google.

 

Jag sökte bara på "CBD-olja serotonin" 

Jag ville se om det fanns något mer belägg för den kopplingen. Jodå, det blev svar och här kommer litet av det som jag fick upp.

CBD har visat sig vara ett potentiellt bra medel mot stress och ångest ...
Vid stress spelar kortisol en mycket stor roll. CBD kan dämpa en ökad kortisol-nivå i kroppen.
Studier har visat att CBD kan aktivera serotoninreceptorn och därmed ge en boost på självkänsla, humör och ge en antidepressiv effekt.

https://www.naturalhemplife.se/cbd-olja-mot-angest-och-stress/

Ja, att CBD-oljan kan fungera på samma sätt som serotonin, det hade jag ju redan märkt. Men jag håller inte med denna artikelförfattare - det var definitivt inte någon boost på humöret" Tvärtom så blev jag ju helt apatisk och att vara dödstrött / apatisk är för mig detsamma som depression, som är motsatsen till att "ha energi och inspiration".
Denna artikel är publicerad av Natural Hemp Life och det är även nästa artikel.

Studier har visat att CBD kan aktivera serotoninreceptorn och därmed ge en boost på självkänsla, humör och ge en antidepressiv effekt.
Det finns fortfarande mycket lite forskning på detta område, så CBD bör endast ses som ett hälsosamt kosttillskott som helt klart har en potential för personer med depression

Här får man i alla fall veta att CBD binder till receptorn 5HT1A, vilket betyder att den på det sättet fungerar som serotonin. Den bör kunna fungera mot ångest och det håller jag med om. Men att den skulle kunna fungera mot depression tror jag inte på - i alla fall inte mot den depression som liknar apati och stark trötthet och förlust av livsvilja.

Jag tycker att det är underligt att man så ofta likställer ångest och depression. 

När man har ångest har man ju väldigt mycket energi, som man då fokuserar på negativa tankar och olösliga problem och faror. Man blir som ett zoomobjektiv som med full gas fokuserar på något negativt. Javisst, fram med CBD-oljan så att man blir lugn. Då finns det en chans att vidvinkelseendet kan komma tillbaka.

Ordet depression betyder för mig att man har tappat viljan, tappat energin, tappat inspirationen. Man saknar energi samtidigt som man har negativa tankar.

Nu ska vi gå in på ett sätt att tänka som mer passar in i det resonemang som man kan finna inomj "shamanism" och en del annan andlighet. Plus att det är logiskt.

1. Man har antingen hög eller låg energi. 

2. Man har antingen positiva eller negativa tankar.

A.  Hög energi + positiva tankar

Då är man full av inspiration och man är högaktiv. Det kan övergå till att man blir manisk och somliga kan i detta tillstånd predika om religioner men också "gå över styr". Man kan hålla igång dygnet runt tills manin går över.

B.  Hög energi + negativa tankar.

Det blir ångest och panik och något inbillat farligt kan kännas / upplevas som full verklighet. Man är rädd och till och med skräckslagen.

C.  Låg energi + positiva tankar.

Här vill man nog bara vara ifred och äta, bada, sola, sova och läsa. Egentligen så mår man väl rätt så bra här?

D.  Låg energi + negativa tankar

Detta är vad jag kallar depression, att man inte vill något för att man bara tycker att allting är fel och meningslöst. Detta kan nog leda till att man bara ligger i sängen och klagar på allting. Man har en massa problem men kan inte lösa dem och vill bara bort från allting. Till en annan värld!

Balanserad

De flesta är väl ganska så "normala" eller försöker i alla fall att vara "lagom", dvs att ha lagom mycket energi och vara pigg på dagen och trött på kvällen, samtidigt som man tänker både positivt och negativt om än det ena eller andra utan att fastna i något särskilt tillstånd.
(Jo, jag vet att det numer kan anses normalt att ha något psykiskt besvär!)

Jag tror att CBD och SSRI kan ges till A och B och då ha bra effekt.
Men D kan vara en person som bara är trött, men det kan också vara en som verkligen sitter i knipan och behöver lösa problem i stället för att ta mediciner. Möjligen skulle CBD här kunna hjälpa mot de negativa tankarna om man blir så trött att man inte längre orkar tänka!!! Men då måste här ju sedan finnas någon metod för att få tankarna på rätt spår igen, eller hur?

I den här artikeln tycker jag också att det lutar mer åt att använda CBD mot ångest, medan detta med depression är mer tveksamt, citat:

Så kan CBD olja bota depression?
Tyvärr är det inte så enkelt.. även om CBD av många anses vara effektiv vid behandling av depression så botas inte depression med CBD, utan man har endast kunnat se viss lindring av symptom.
Men man kan gott ha en CBD-flaska hemma i medicinskåpet. Man vet aldrig vad som kan hända ...

Från denna sida:
How does CBD oil make you feel?
In fact, it's one of over 100 non-psychoactive (or non-intoxicating) chemical compounds found in cannabis. Instead of getting you stoned, CBD feels relaxing and calming without producing any mind-altering effects. You may be surprised to learn that your body produces cannabinoids on its own.
Jag håller med om att oljan är lugnande, men det är litet vilseledande att det står att CBD-oljan är ett av över 100 icke psykoaktiva ämnen ...

Om det påverkar serotoninreceptorer så är det psykoaktivt, dvs det påverkar psyket (och det var väl det som var meningen?)

The results suggest that CBD can attenuate acute autonomic responses to stress and its delayed emotional consequences by facilitating 5-HT(1A) receptor-mediated neurotransmission.