fredag 25 augusti 2023

Gifter i glas, porslin och keramik.

Jag gick in på Dollarstore och köpte en stor påse kattmat och en söt liten skål av stengods, som jag tänkte jag skulle ge till den där vildkatten som brukar komma till min kompis i skogen och tigga mat. Den har flytt från samhället. Den vill inte bli vaccinerad och chippad, så man kan inte komma i närheten av den för då är den snabbt försvunnen.


Men han som äger huset i skogen ville inte ha den lilla gulliga skålen. Han såg bara misstänksam ut och sa att "man vet inte vad den innehåller för giftiga kemikalier!"

- Va? Giftiga ämnen? En liten ny, fin skål? Stengods, det låter ju jättenaturligt!  Vad pratar han om?

Jag gick hem och googlade och här är resultatet:

Farliga koppar och fat

Först fann jag en artikel i Expressen och dess rubrik är "Så farliga är kopparna och faten du har hemma" och den handlar om att man ska vara försiktig när man handlar "gamla fina grejer" på loppis och i antikaffärer. Keramik, porslin, grytor, kristallglas ... allt det där kan innehålla gift!
Det gäller speciellt den keramik som är gammal och den som är köpt från andra länder.

Före 70-talet använde man blyglasyr i Sverige, men sedan blev det förbjudet. Bly, alltså! Man kan bli blyförgiftad! Man bör alltså köpa nytillverkat porslin från kända svenska fabriker om man vill vara säker på att det inte innehåller bly. Man ska inte använda gamla, slitna karotter och framför allt då inte värma upp dem eller ha något surt i dem, eftersom bly då lättare kan läcka in i maten.

Här står att man kan "köpa testmedel", men det står inte vad det heter eller var man köper det.

Så öppnar jag en annan sida, Trendenser, där Frida säger att visst är det bra med second hand och att återanvända gamla grejer, men med porslin, grytor, koppar, skålar, glas o.dyl ska man vara försiktig eftersom man kan bli förgiftad av att de innehåller bly. Frida hade nog läst Expressen!


Här hittar jag en länk till Livsmedelsverket och jag öppnar den och läser det som jag tidigare skrivit här, tillsammans med en varning för "gamla antika metallkärl", men också en del annat, som jag inte visste, som t.ex. att "smöret" i kräftor kan innehålla höga halter av bly, eftersom det är kräftans reningsorgan! Vilda djur, som blivit skjutna med "blykulor" kan ha fått in bly i kroppen (regler). Vatten som har stått stilla i ledningarna kan ha plockat upp bly så man bör spola en stund innan man tar vatten. Om man har en egen brunn så finns information här.

Ett pressmeddelande från 2004 berättar att det var en kvinna som blev allvarligt blyförgiftad för att hon hade haft juice stående i en tillbringare av kristallglas, som hon hade köpt i Grekland. Man varnar för kärl av okänt ursprung. 

"Läckage av metaller från glas och keramiska artiklar köpta second hand till livsmedel."  
Det är titeln på ett examensarbete från Linnéuniversitetet.

"Förgiftningsfall och hög exponering av bly i Sverige sker än idag och då framför allt vid användning av keramik som är blyglaserad och inköpts från andra länder."

 Författaren nämner att man även kan bli förgiftad av kadmium, som kan finnas i rotfrukter, cerealier och grönsaker, men också i glaserad keramik och lergods och då främst i färgerna gult, orange, rött. Att använda kadmium som färgpigment är sedan 80-talet förbjudet i Sverige. (Men det är tillåtet i konstnärsfärger.)

Det står att beträffande glas så finns det inte någon bra undersökning av farliga ämnen, bortsett från en enda, som bara handlar om glas från Polen. Här upprepas igen det som sagts tidigare, att höga koncentrationer av bly kan läcka från keramiska artiklar från utlandet.

Ja, här har jag en egen fundering. Detta arbete handlar bara om porslin, som är köpt på second hand, men hur är det då med glas och karotter, som är köpta i vanliga affärer och på nätet? Skulle de vara bättre? Jo, om de är nytillverkade i Sverige så man bör kolla i vilket land de är gjorda. (Jag hade ingen aning om att glas kunde läcka giftiga ämnen.) 

Hur är det då med mina stora glas, som jag har löpt på IKEA? Det finns en stämpel i botten men den är nästan omöjlig att läsa så jag tar ett foto, som jag förstorar och upptäcker att texten är felvänd. Man kan läsa den om man tittar inuti glaset, men det är väl inte det första man tänker på. Man brukar ju vända på grejer för att läsa i botten!


Jag lägger in bilden i ett bildmanipuleringsprogram så att jag kan vända den åt rätt håll.


Glasen som jag har köpt på IKEA är alltså gjorda i Bulgarien.

Bulgarien är med i EU men jag kan inte hitta någon sida om "bly i glas inom EU". Men man vet nog inget om den saken. Citat från examensarbetet (länk nedan):

"Turner (2018) noterade att det saknas systematiska undersökningar av glasindustrin och konsumenternas exponering av farliga ämnen, han noterade även att bara en vetenskaplig artikel fanns och den undersökte enbart den polska glasmarknaden (Rebeniak et al, 2014)."

Livsmedelsverket skriver så här: "Om du har frågor om enskilda produkter från en specifik tillverkare – vänd dig till din butik eller direkt till tillverkaren."

Jag hittar en text från Jin Shengyuan Casting Co., Ltd, som specialiserat sig på köksartiklar i gjutjärn. Jättesnygga grejer! Läs mer. 

den här sidan har de en ordentlig utläggning om grytorna, som är gjorda av "tackjärn eller återvunnet stål".

Det står att gjutjärnsgrytan är det mest populära traditionella kokkärlet i Kina och att de som finns på marknaden alla är av gjutjärn (tackjärn) eller återvunnet stål. Så citerar jag text, som verkar vara maskinöversatt så att det låter konstigt här och där. Jag förstår inte allt i den. men den säger i alla fall inte att grejerna är "säkra". Tvärtom! 

"Sanitära Och Säkra Kokkärl I Gjutjärn Och Tillverkningsmetod För Dessa"

"Förutom högre kisel- och kolinnehåll innehåller den även fosfor, svavel, bly, kadmium, arsenik och andra skadliga ämnen för människokroppen. Så i tillagningsprocessen, även om järngrytan kan komplettera järn, är det lätt att fälla ut dessa skadliga grundämnen samtidigt som man kompletterar järn, särskilt tungmetallerna som bly, kadmium och arsenik kommer in i människokroppen tillsammans med maten och ackumuleras med tiden.
Det kommer att orsaka allvarlig skada på människokroppen. Till exempel har Folkrepubliken Kinas nationella standard "Hygienic Standard for Stainless Steel Tableware Containers" GB9684-88 gjort kvantitativa bestämmelser om de fysiska och kemiska indexen för austenitiskt rostfritt stål och martensitiskt rostfritt stål. Men på grund av bristen på nationella eller industristandarder för sanitära indikatorer för järnkokkärl och begränsningarna i dess tillverkningsmetoder, har alla tillverkare inte kontrollerat sina sanitära indikatorer. Efter slumpmässiga inspektioner, hygienen av järnkokkärl, särskilt gjutjärnskokkärl, på marknaden De flesta av dem uppfyller inte de fysiska och kemiska indikatorerna för rostfritt stål. " 

Konstigt att de publicerar en sådan text. Bolag brukar ju annars göra reklam för sina grejer och få dem att låta så bra som möjligt, men detta är nog information som de måste publicera. En varningstext. Det är nog en juridisk grej, en säkerhet för fabriken så att den inte blir ersättningsskyldig om någon bevisligen skulle bli allvarligt förgiftad av deras grytor. I och med att de tydligt har varnat så får kunden skylla sig själv!!! Ansvaret hamnar hos återförsäljaren. Men den firma som säljer grytorna i Sverige visar kanske inte den här varningstexten. Man får kanske inte ens veta att grytan är gjord i Kina. 

Det där återvunna stålet som grytorna kan vara gjorda av, vad är det? Bilskrot? Och i så fall - hur är det då med min kastrull av rostfritt stål? Är den gjord av bilskrot? 

I dag är det inte längre så att folk dör av hög ålder.
De flesta dör av effekterna av långvariga förgiftningar. 

Stengods från Höganäs, tillverkat efter 1970 ska vara blyfritt enligt denna sida.




Jag har en jättefin, jättesnygg järngryta, som ännu står oanvänd i ett skåp och när jag tittar på den grytan på nätet så står där bara att det är "svensk design" (Vinga) och i den lilla "manualen" som medföljde grytan står inte ett ord om var den är tillverkad. Om det står "Svensk design" så tror man naturligtvis att den är gjord i Sverige för det låter ju så. Men jag skrev till den affär, som säljer sådana grytor på nätet, och frågade och som svar fick jag en hel del information.

Den kinesiska firma som jag tittade på förut heter Jin Shengyuan Casting Co Ltd,  men min nya gryta tycks komma från Hebei Jiantai Kitchenware Co Ltd ,enligt den information som jag fick från Vinga, och denna kinesiska firma har inte någon varningstext på sin sida. Där finns i stället en sida med licenser, som jag inte kan läsa, men jag fick också en testrapport och ett Safety Data Sheet
 där det bl.a. står så här:

"The product does not include any toxic or anti-environmental materials. None indication of danger for the human health."

Man har testat med vatten med 3% syra i +95C i 2 timmar och på varje metall står det ND, som betyder "not detected".

Men då bör nämnas att det i artikeln från Linnéuniversitetet står att standarden för sådana tester är att man använder 4% ättiksyra i 24 timmar rumstemperatur.
och på deras sida kan jag inte hitta någon varningstext. Där finns foto av flera certifikat, men jag kan inte läsa dem.

onsdag 24 maj 2023

Ska barn sexaktiveras också???

Inte nog med att "barn vill aktiveras" - nu tycks den historien ha börjat utvecklas ännu mer och åt ett helt nytt och oväntat håll. Det är idéer som tydligen kommer från FN och WHO och det tycks handla om undervisningen på dagis. Den ska nu utvecklas till sexundervisning.



Att "aktivera barnen" är väl egentligen en del av en stor affärsverksamhet. Barn var jätteaktiva ända tills de fick dataspel och mobiler och började tillbringa sin mesta tid sittande/liggande i stolar och sängar. Jag tror att barnen även fick egna TV-apparater så att föräldrarna slapp att titta på barnfilmer hela kvällarna.

Det innebar naturligtvis en ny marknad för teknoindustrin. Nu var inte barnen längre så där jobbigt överaktiva och det blev ju föräldrarna glada över, naturligtvis.
Nu kunde de dricka dricka öl, mumsa junkfood och titta på sin egen propaganda i lugn och ro. Barnen hade blivit passificerade! Jättebra! Äntligen!

Ja, det var jättebra ända tills man upptäckte att det blev en massa fel på ungarna. Ojdå, hoppsan! Tänkte inte på det!

Barn kan inte vara inne och sitta stilla hela tiden utan att det blir fel på dem!

Men, det blev ju en ny, fin marknad för läkare, psykologer, tränare.... Nu måste barnen ha mediciner och psykoterapi, amfetamin och ssri och läkemedelsbolagen gillade läget. Men framför allt så uppstod en ny trend: de passificerade barnen måste aktiveras!

Men ... nu hade samhället utvecklats så mycket så att man inte längre ville släppa ut dem ensamma. De kunde bli kidnappade av pedofiler och våldtagna av vilda skurkar och få sina mobiler stulna av ungdomsgäng, så nu måste föräldrarna också vara med dem ute och leka!

Det var väl det som då gav upphov till nästa trend: man stoppar in ungarna i bilar och kör dem till något Activity Center, restaurang eller någon annan specifik aktivitet. Nu blev detta grunden till en ny stor affärsverksamhet och de uppblåsbara hoppborgarna växte upp som färglada flugsvampar överallt.

Har vi nått målet nu?
Tycker vi att det är jättebra nu?
Det är som det ska vara?

Den som inte har råd att ha bil har heller inte råd att ha barn! Bil = dyr elbil eftersom andra drivmedel ska förbjudas!!! Eller inte har råd att betala för cirkus och karuseller varje dag?

Eller kommer det att om 30-60 år vara så att dagens trendiga föräldrar, som då blivit gamla, sitter och pratar så här och förfasar sig över utvecklingen? De minns den gamla, goda tiden, när man tryggt kunde "bli aktiverad" på en massa roliga Centers och tycker att utvecklingen har gått åt helt fel håll.

Men vad kan hända?
Vad nytt finns att göra?
 Hur skulle det se ut?

Finns det verkligen något nytt man kan hitta på?

Jodå! Titta här! Pedofilerna ska inte längre vara utestängda från barnhagarna! De ska anställas som lekledare och sex-coacher!

Citat: "Sex mellan små barn och vuxna bör legaliseras "

Men vad i hela friden betyder det?
Ska ungarnas lekcentraler förvandlas till bordeller?

Jag citerar mer:

"Världshälsoorganisationen (WHO) och Förenta Nationerna (FN) propagerar för en gemensam 2030-sexagenda som ska sexualisera barn redan i förskolan. Syftet är att normalisera politisk korrekt könsidentitetsfilosofi, tidig sexdebut och "mjuk" pornografi för en "hälsosam" sexuell utveckling. Rapporten refererar till officiella dokument, utbildningsvideor, populära trender, skolbroschyrer och litteratur."

"Små barn är sexuella varelser som måste ha sexpartners och börja med sex så snart som möjligt. Därför måste förskolor och grundskolor lära barnen att utveckla lust och sexuell lust, bygga upp samkönade relationer, använda nätpornografi och lära sig olika sexuella tekniker som till exempel onani och oralsex."

"Liberalernas ungdomsförbund i Stockholm vill göra det lagligt med incest. Förslaget som lades fram på ungdomsförbundets årsmöte i dag säger att syskon över 15 år ska med varandras samtycke få ha sex" - Aftonbladet

"Sorenson fortsätter i sin rapport med att konstatera att FN har utfärdat dokumentet "International Technical Guidance on Sexual Education". Det är den officiella riktlinjen för grundskolor runt om i världen. Målet med detta dokument beskrivs nedan på sidan 16. Det visar att barn ska förberedas för att tidigt utveckla sexuella relationer."

Ja, det där blir väl också en ny industri. De uppblåsbara hoppborgarna kan andas ut och malas ner till mat åt insekterna som man ska göra hamburgare av för att rädda jorden.

Innan något har utvecklats så att alla kan se det, så är det för de flesta "bara en teori". En "agenda" är detsamma som en "konspiration". Latin conspiratio betyder att man i en grupp har "samma andning", dvs är uppfylld av samma ande, dvs har samma idé, dvs ett gemensamt uppsåt, dvs samma agenda. Varje affärsverksamhet har en agenda, ett uppsåt, som dessutom är hemligt, vilket betyder att allmänheten inte har tillgång till dess styrelsemöten bakom lyckta dörrar. En hemlig konspiration är alltså inget konstigt.

Här skrivs det mer utförligt om konspirationen, dvs om FNs och WHOs agenda.
Här kan man hitta mer om detta i form av både fakta och teorier. Vad som är vad märker man själv om man läser.

Citaten här ovan är tagna från dessa ställen som jag länkat till.

Men alla gillar inte!

Världshälsoorganisationens (WHO) extrema standard för sexualkunskap kritiseras av Brittiska regeringen skriver Daily Mail, Storbritanniens största dagstidning. Man förbryllas över att WHO i dokumentet, som publicerats för att ge vägledning till beslutsfattare i Europa, hävdar att “sexualundervisningen börjar från födseln”.

Storbritanniens regering är kritisk till och har förkastat idén att införa den extrema sexualundervisningen för brittiska barn. En talesperson för regeringen säger att ”Storbritanniens regering inte håller med om WHO:s rekommendationer. Vi har inte distribuerat eller marknadsfört detta i skolorna.”

WHO föreslår att barn i fyraårsåldern och yngre bör lära sig om onani och “njutning när man rör sin egen kropp.” Riktlinjerna faller under vad WHO refererar till som “en minimistandard som måste täckas av sexualundervisningen.
Storbritanniens regering kritisk

Förra artikeln  (Barn vill aktiveras???)

Barn vill aktiveras???

Barn är egentligen av naturen väldigt aktiva, precis som hundvalpar och alla andra djurungar, och de kan spontant börja leka indian, prinsessa, troll och kung.


Släpp dem lösa bara så hittar de på vad som helst, med vad som helst.



Medan föräldrarna säger:
Lugna ner er! Sitt still! Tyst med dig! Ut och lek!

Nej! Om man tror det så är man mossig!
Det är inte längre så!!!

Det finns ett nytt underligt uttryck som säger att "barn vill bli aktiverade hela tiden!"
Jag lovar! Det är på riktigt!!! Läs här!

Jag funderade en hel kväll (eller dag) på vad detta kunde betyda och jag diskuterade det även med "språkgruppen" (som inte heller riktigt fattade att detta var ett nytt uttryck med konstig betydelse) tills jag slutligen lyckades att komma på att det numera finns något som heter Childrens' Activity Centers. 

Jag trodde att jag skämtade när jag skrev "Activity Center" i min text på fb, men för säkerhets skull så googlade jag på det och ... Bingo!
Nu ramlade polletten ner!
Det jag fann var jättelokaler där man mot en penning kan slänga in sin unge i ett hav av färgglada plastbollar, hopptorn och klättergungor. Så får man själv vara ifred och kan sitta på fiket och titta i sin mobil. 

In a covered and secure playground, sheltered from heat, cold, rain and wind, you will be able to have fun and make lots of new friends!
In our amusement park for children, you will find slides, sleds, a zip line, rope bridges, a motorcycle track. You will also have fun in ball pools and with giant Legos...
Le royaume des enfants


Ungarna är alltså inte dummare än att de har fattat att det där roliga är något som kallas för "att bli aktiverad" och att denna s.k. aktivering är något, som är så psykologiskt riktigt att mamma/pappa inte kan säga nej till den utan att känna sig misslyckade.

Att det kallas för "aktivera" kommer sig av att ungarna annars bara skulle ligga på sängen och titta i sina mobiler.

När barnen kommer på besök med sina barn heter det hela tiden:
-Vad ska vi göra? Vart ska vi åka?
Jag fick besök och blev "helt ställd" när de frågade mig "vad man kan göra här". Det hade jag ingen aning om eftersom jag aldrig hade tänkt på det.
Nu har jag fattat att jag måste lära mig det.
Om jag vill ha besök så måste jag vara som en turiststation som har full koll på alla adresser och öppettider på alla restauranger, lekplatser, simhallar, vattenfall, badstränder, loppis, skidbackar och allt vad det kan vara.
Jag måste ha ett färdigt program som jag kan presentera.
Men det borde jag väl kunna fixa.

Nästa inlägg (om barnen).



torsdag 3 november 2022

YouTubes egen "läkarlicens" som doktorn kan förlora om han säger något som inte gillas

En vanlig läkare har en läkarlicens. Ja, det kan väl vara OK. Bra för patienten att veta att doktorn är en "riktig doktor" i enlighet med socialstyrelsens normer.Men det är de stora medicinbolagen som helt bestämmer över denne doktor och det kan också vara bra att veta, eftersom dessa bolag främst har en skyldighet att tillgodos sina aktieägares vinstintresse. Detta blir då i förlängningen även läkarens skyldighet.


"Drug companies have a legal obligation to produce profit for their shareholders. They do not have any legal obligation to give you the best treatment".
Dr Aseem Malhotra
Detta är väl något år gammalt,
men det har kanske ändå inte helt
uppmärksammats av oss.

"It's all about money" och det har lett till rena maffiametoder inom medicinen. All viktig kritik slås ner, censureras och blockeras så gott det går, även den kritik som kommer från etablerade medicinska experter, samtidigt som alternativa naturmetoder knuffas undan.

Men det här är ett stort ämne och man kan inte censurera alla människor som skriver och pratar om det. Problemet är att de håller föreläsningar på YouTube där de når miljontals tittare, medan de flesta praktiserande "vanliga" läkare inte har tid med det eller ens intresse. Så vad göra för att stoppa dem?

Jo, nu har YouTube hittat på en bra metod, tycker man. Alla läkare (och vårdpersonal) som arbetar i enlighet med medicinbolagens riktlinjer, beståmmelser och åsikter, kan nu på YouTube få en licens, som intygar deras riktighet. Det ska publiken då uppfatta som att man har intygat deras trovärdighet.

Den läkare som då säger något opassande, som inte gillas av dem, som bestämmer, den blir av med sin YouTube-läkarlicens. Dessutom så kan man inte få en sådan licens om man inte garanterar att man enbart ska följa de riktlinjer som fastställts av WHO.

Nu kan vi troligen få komma att se en hel del kritiska läkare, professorer och andra högutbildade medicinska experter bli av med sina medicinska YouTube-licenser ´(om de ens kan få någon) och därmed då också troligen sopas undan av algoritmerna så att de inte upptäcks så lätt.

Ingen kommer längre att ens våga knysta om att maskrosor, zink, lakrits och svart te kan motverka virus. I alla fall inte om man har en sådan licens. 

Kan inte Elon Musk köpa YouTube också?

Ett officiellt uttalande från 27 oktober 2022.
https://blog.youtube/news-and-events/new-ways-licensed-healthcare-professionals-product-feature-application/

Dr Garth Graham, som har undertecknat denna information om deras nya censurmetod är "hälsochef på Google och YouTube" (Director, and Global Head of Healthcare and Public Health Partnerships at Google/YouTube).
Här ser vi honom i en video och vad är det då som de vill?

Jo, deras ansträngningar går ut på att störa och ta bort "desinformation om hälsa". De ingår i ett partnerskap med Biden Administration, CDC (den amerikanska folkhälsomyndigheten), Harvard och Englands National Health Service. Man vill leda människorna som en skock får till den information som man tycker är trovärdig, dvs utifrån medicinbolagens synvinkel, och främst ska det då gälla info om det berömda viruset men även om andra "hälsoämnen av intresse!



Man vill bestämma vilken typ av hälsoinformation som folk ska lyssna till. Just det! Man vill inte att folk själva ska välja. Det ska vara "auktoritär evidensbaserad medicin" som ska gälla, dvs det är den vård som styrs av medicinbolagen som man nu vill sponsra genom denna typ av censur och man kallar det för att "fokusera på informationskvalitet och informationsjämlikhet". (Hur kan man kalla detta för "jämlikhet"???)

Nu ska man göra så att den rätta informationen "lättare hittas" på YouTube. Det låter ju snällt, men i klartext betyder det nog att algoritmerna gör så att dessa av myndigheterna accepterade videor hittas först, av den som söker på något medicinskt ord. Man samarbetar med WHO.

American Academy of Pediatrics har gjort en serie YouTube-Shorts, som speciellt vänder sig till unga flickor och "gender-expansive people" och även till föräldrar, för att de ska kunna veta hur de ska förhålla sig till "barnens "immunisering". Han nämner också videor som till läkare lär ut effektiva strategier för att bygga upp tilltro till vacciner samt lär dem att handskas med den misstro mot vaccin, som patienterna kan ha och som då naturligtvis är baserad på felaktig information.

Han menar att jämsides med Covid-epidemin så har vi haft en "epidemi av felaktig information". Jo, vi vet vad det var! Det var många läkare och även kända virologer, alltså virusexperter, som fick sina helt relevanta åsikter censurerade, blockerade och borttagna!

Ja, den här killen låter som om han skulle jobba som PR-chef hos Pfizer! Han känns med andra ord inte så särskilt trovärdig, plus att han har en mimik som ser ut som om han talade till små barn.


Nytt ”hälsotillägg” ska verifiera läkare på Youtube

Bör sociala medieplattformar censurera felinformation om COVID-19?

Lista över förbjudna påståenden om viruset.

fredag 28 oktober 2022

MATTRAM, Feverfew, Tanacetum parthenium

 Serotonin är starkt kärlsammandragande och det är nog därför som man blir lugn av det. En sammandragning av de fina blodkärlen i hjärnan bör rimligtvis leda till en viss syrebrist i och det är ju inte så konstigt om man då blir lugn. Man förlorar energi och orkar inte längre tänka så mycket och framför allt så kan man då tappa viljan, tappa själva livsviljan och bli apatisk. Serotonin är alltså inte så lyckobringande som folk tycks tro, förutom att det kan "ta ner dig" från ett oönskat högenergitillstånd med negativa tankar som då kan ge panikkänsla. 

Serotonin ger kärlsammandragning
En för hög halt av serotonin kan alltså orsaka kärlsammandragning och det kan leda till inflammatoriska besvär i även andra delar av kroppen. Om det gäller huvudet kan denna syrebrist leda till att man känner sig trött och groggy men även att man får huvudvärk och migrän. Just att smärtan sätter igång skulle kunna vara ett resultat av att kroppen startar en inflammation där för att motverka en eventuell syrebrist i cellerna (vilket är farligt!) En inflammation gör ju att det blir ett ökat blodgenomflöde så att faran elimineras. Men det gör ont! I vårt samhälle är det vanligt med kroniska eller ofta återkommande inflammatoriska smärttillstånd.



Mattram blockerar serotonin.
Det betyder att mattram kan motverka den kärlsammandragning och syrebrist, som är orsakad av en för hög frisättning av serotonin. I en studie har man kunnat påvisa att extrakt av mattramblommor kan lindra inflammatoriska och neuropatiska smärtor, samt även smärtor i lederna. Om det inte finns någon syrebrist i vävnaderna så finns det ju heller inte någon anledning för kroppens immunförsvar att komma dit och starta en inflammation. 

In one study, the authors concluded that feverfew flower extract 
behaves as a potent pain reliever in acute, inflammatory,
 articular, and neuropathic pain




Nyligen godkände Läkemedelsverket Mattram som en växtbaserad läkemedelssubstans.
Mattram, Tanacetum parthenium, är en flerårig korgblommig växt som påminner om en  prästkrage och som i flera hundra år har använts som medicinalväxt mot migrän, feber och olika kvinnosjukdomar. Flera studier har bekräftat att mattram lindrar migränfrekvensen och den kan även förlänga intervallen mellan migränattackerna.
Folkmedicinen rekommenderade att man tog tre-fem blad per dag i förebyggande syfte.
Läs mer i Kurera


Serotonine-inhibiting property of Feverfew
Försöksmössen gavs 20 mg/kg pulvriserad mattram i maten. Detta var mer effektivt än att ge dem mattram i form av extrakt. Man fann också att mattram förlorar sin effekt vid en viss grad av uppvärmning. 

Man kan köpa fröer och själv odla mattram.

Man kan torka dem, men eftersom de förlorar effekt av värme så hetta inte upp dem (ex. i en ugn) för att få dem att torka fortare. Av samma anledning kan det vara bättre att inte heller koka te av dem. Om man vill göra te kanske det kan vara bättre att bara låta dem ligga och dra i kallt vatten och sedan kanske värma det bara en aning. Det blir ett ljusbrunt vatten som smakar beskt. Jag har prövat och jag tyckte inte alls att det smakade illa. Man kan säga att det "smakade nyttigt".

Feverfew - Identification, Description, and Uses!


Feverfew to treat migraines


Preventing migraine headaches and so much more


Grow and Use Feverfew in the Kitchen Garden


lördag 8 oktober 2022

Sabotaget av Nord Stream Så gick det till enligt flygets radar





Omkring kl. 7 på morgonen på en flygradar den 26 september

Planet K35R kommer in från väster över Danmark. Det flyger över Sverige och Östersjön och när det kommer in över land mellan Slupsk och Gdansk i Polen så möts det av ett annat plan som kommer från söder, från Tyskland. 

De hakar upp sig på varandra. Planet från USA har "slut" på sin bensin eftersom det flugit så långt och tankas nu i en timme och 20 minuter medan de flyger runt i en ellips. 
Planet hade kunnat tanka i England, men man valde att "smygtanka" uppe i luften.

Planet från Tyskland heter BART12 . När man tittar på en lista över "Past flights" (där BART12 borde synas) så finns det inget plan den dagen. Man har raderat. 

Planen separerar och BART12 flyger tillbaka till Tyskland medan K35R flyger ut över Östersjön där det flyger runt i en cirkel över området med gasledningarna, sjunker, åker iväg en bit och sedan tillbaka igen. 

När det kommer tillbaka till precis det stället där det tidigare cirklade runt så lättar det och sjunker igen, så som ett plan gör när det har släppt ifrån sig något tungt. Så fort som det har gjort detta så åker det rakt över Sverige och tillbaka västerut. Eftersom det nyss har tankat så har det bränsle så att det kan komma ända till USA.


På 10:15 i videon ser man hur K35R kommer in över Sverige.
SITREP 10.3.22 - The HAAWC Missile System - If it looks like a duck!

The Nord Stream 2 Pipeline Sabotage

Utrikesminister Antony Blinken sa i en pressträff att skadan och avbrottet av Nord Stream i Washington ses som en fantastisk möjlighet att kraftigt minska europeisk energiimport från Ryssland.

Hur kan amerikanska bombplan åka in över Sverige utan att bli upptäckta? Och dessutom släppa torpeder på svenskt territorium? Militären måste ha sett denna konstiga flygning på sin radar, dvs kännt till den. Och experter och politiker "vet ingenting".

torsdag 6 oktober 2022

Kriget i Ukraina. Är det Monsanto som ligger bakom?

Internationella intressen, främst USA och Monsanto, har länge försökt att lägga beslag på den bördiga jorden i Ukraina. Internationella Valutafonden och Världsbanken gav Ukraina ett lån på 17 miljarder dollar och i det avtalet ingick sådant som skulle öppna upp landet för EU, men då även för Monsanto och deras GMO. Ett krav för att lyckas var att man kunde göra sig av med den sittande regeringen, vilket man också gjorde vid kuppen 1914.


Vårt mest effektiva PR-bolag
USAs krig mot Irak möjliggjordes av en historia om att Saddams soldater skulle ha slitit ut bebisar ur deras kuvöser och slängt dem på golvet. Det var den historien som var avgörande för att den amerikanska allmänheten skulle stödja kriget. Den historien var fejkad, den var påhittad av PR-byrån Hill + Knowlton.

Shamshur som tidigare var Ukrainas ambassadör i USA var senare "senior advisor" åt Hill + Knowlton, som ägs av WPP Group (i London), som också har företag som jobbar åt Monsanto. Så vi kan förstå att de stora västerländska företag och multimiljardärer, som vill ta makten i Ukraina, har världens bästa PR-experter till sitt förfogande. Kunde man fixa kriget i Irak så kan man nog också fixa ett övertagande av makten i Ukraina.
Konflikten i Ukraina handlar om pengar, hundratals miljarder dollar.

De vill äga/kontrollera all jordbruksmark i hela världen
Monsanto, USA, WEF, Väldsbanken och de rikaste miljardärerna samarbetar för att lägga under sig all jordbruksmark. De vill äga eller ha kontrollen över all bördig mark, dvs de vill äga hela världens matmarknad. Den som äger maten och vattnet äger också människorna. De producerar som vi vet genmodifierade frön till grödor som de sedan har patent på. Produkterna är giftiga, eftersom de är besprutade, vilket i sin tur stödjer läkemedelsbolagen eftersom folk blir sjuka.

Väst "köpte in sig" i Ukraina för 17 miljarder dollar.
Våra vanliga media, tidningar och TV, lade aldrig märke till vad som föregick den USA-stödda revolutionen i Ukraina. Världsbanken och Internationella Valutafonden hade lånat ut 17 miljarder dollar till Ukraina, och detta lån skulle då göra så att Ukraina tvingades att öppna upp för genetiskt modifierade grödor och organismer i jordbruket.
Ett EU-associeringsavtal var kopplat till lånet, men Yanukovych motsatte sig detta och fick i stället hjälp från Ryssland. Han fick 15 miljarder dollar av Ryssland plus rabatt på gas. Detta var en orsak till de USA-stödda protesterna och att han blev avsatt vid en kupp.

Ukrainas jord = en guldgruva för Monsanto
Ukrainas rika svarta jord, idealisk för att odla spannmål, ansågs länge vara "Europas brödkorg". På ett år skördade man mer än 20 miljoner ton majs. GMO var enligt lag förbjuden! Men utländska intressen ville ändra på det.
Om Ukraina hade gått med i EU (som lånet hade syftat till att de skulle göra!) så hade de blivit tvungna att släppa in Monsanto. EU-avtalet innehåller en klausul som säger att man inte får neka till GMO, dvs att man ska samarbeta för att utöka användningen av bioteknik.
Men nu var ju Ukraina inte med i EU och GMO var förbjudet. Så hur skulle då Monsanto göra? Bara ge upp och åka hem igen? Nejdå!

Om man ändrar på något långsamt så märks det inte.
I maj 2013 tillkännagav Monsanto planer på att investera 140 miljoner dollar i en icke-GMO majsfröanläggning i Ukraina, där Monsanto Ukrainas talesman Vitally Fechuk bekräftade att "Vi kommer endast att arbeta med konventionella frön" eftersom "i Ukraina är endast konventionella frön tillåtna för produktion och import."
Man tänkte att om man först skapade stora miljardanläggningar så kunde man alltid senare få så mycket makt att man kunde ändra på lagen.

Jordbruksföreningarna jobbade på saken
I november 2013 hade sex stora ukrainska jordbruksföreningar utarbetat utkast till lagändringar, som pressade på för användning av GMO och legalisering av genmodifierade frön.
Den ukrainska spannmålsföreningen tillsammans med jordbruksföreningarna undertecknade två skrivelser för att ändra lagen om biosäkerhet. Man föreslog att GMO skulle bli lagligt.
Lantbruksföreningarnas förslag till ändringar sammanföll med villkoren i EU:s associeringsavtal.

Monsanto tycker att Ukraina ska "vidareutveckla sin potential"
Monsanto Ukraina lanserade sitt program för "social utveckling" för landet, kallat "Framtidens spannmålskorg". Man skulle ge bidrag till folk på landsbygden och några dagar senare sade Monsanto (Madrazo) i Washington:
"Ukraina har möjlighet att vidareutveckla potentialen för konventionella grödor, det är där vi för närvarande koncentrerar våra ansträngningar. Vi hoppas också att bioteknik vid något tillfälle är ett verktyg som kommer att vara tillgängligt för ukrainska bönder i framtiden."

Men Europas kornbod kan skadas av att bli genmodifierad
Sustainablepuls är en webplats som håller ögonen på GMO-nyheter och dess direktör Rowland sa: 
Ukrainas jordbruk kommer att skadas allvarligt om den ukrainska regeringen lagligt tillåter GM-frön i landet. Exportmarknaden kommer att minska på grund av konsumenternas motvilja mot GMO, Han undrade om det ukrainska jordbruket verkligen ville förlita sig helt på framgången eller misslyckandet av ett USA-baserat företag?"

Utländska bolag och miljardärer vill kunna köpa Ukrainas jordbruksmark
Det var också i Ukraina förbjudet att sälja jordbruksmark till den privata sektorn. Men i villkoren för det där stora lånet på 17 miljarder fanns det inte bara ett EU-associeringsavtal (som skulle ha öppnat landet för GMO). Det fanns också ett krav på att tillåta försöljning av jordbruksmark.
Det hade troligen lett till att sådana som Bill Gates hade köpt all jordbruksmark i Ukraina och vinsten från jordbruket skulle, genom villkoren för IMF/Världsbankens lån, ha gått till Big US Agribusiness, Men dit kanske den numera går ändå?

Men det gällde att bli av med regeringen ...
Morgan Williams, president och VD för US-Ukraine Business Council, sa till International Business Times :
"Ukrainas jordbruk kan vara en riktig guldgruva."
Men han tillade att det fanns "många aspekter av Ukrainas företagsklimat som måste förändras. Den viktigaste punkten skulle handla om att få regeringen ur drift ..."
"The major item would center around getting the government out of business ... "

USA-Ukraina Business Councils verkställande kommitté är packad med amerikanska jordbruksföretag, inklusive representanter från Monsanto, John Deere, DuPont Pioneer, Eli Lilly och Cargill.

Nya utländska hopp om investeringar efter kuppen
I artikeln, som är skriven efter kuppen 2014, står det :
Enligt Oakland Institute har villkoren för Världsbankens/IMF-lånet till Ukraina redan lett till "en ökning av utländska investeringar, vilket sannolikt kommer att resultera i ytterligare expansion av storskaliga förvärv av jordbruksmark av utländska företag och ytterligare bolagisering av jordbruket i landet."

Ryssland är emot GMO
Samtidigt uttalade Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev i april:
"Vi har inte som mål att utveckla GM-produkter här eller att importera dem. Vi kan livnära oss med normala, vanliga, inte genetiskt modifierade produkter. Om amerikanerna gillar att äta sådana. produkter, låt dem äta dem. Det behöver vi inte göra, vi har tillräckligt med utrymme och möjligheter att producera ekologisk mat."

Man kan förstå att Ryssland inte vill ha jättestora GMO-odlingar intill sin gräns.

Hur är det nu med GMO i Ukraina?
Jag har hittat en artikel som heter Reglering och användning av GMO i UKraina: Varken förbjudet eller tillåtet. Det betyder att landets lagar är krångliga.

Hur det amerikanska utrikesdepartementet stödjer sädindustrins globala agenda
Under det senaste decenniet har USA, inom livsmedel och jordbruk, aggressivt fört en utrikespolitik som gynnar de största sädföretagen. Det amerikanska utrikesdepartementet har lanserat en samlad strategi för att främja bioteknik inom jordbruket, ofta med motstånd från allmänheten och regeringarna, med ett nästan helt uteslutande av andra mer hållbara, mer lämpliga jordbrukspolitiska alternativ.

Biotech-ambassadörer
Enligt Mitchel Cohen, författare till The Fight Against Monsanto's Roundup: The Politics of Pesticides så har det varit USAs politik att gå till angrepp mot de länder som vägrat tillåta GMO. De sänder ut folk, som ska marknadsföra GMO i hela världen och en av de främsta har varit Hillary Clinton. När kriget med Irak var över så ingick det i fredsuppgörelsen att Irak måste tillåta GMO.

Det kan tilläggas att dessa stora "GMO_bolag" också försöker genomdriva att det inte ska finnas någon märkning som gör att man kan se om något är genmodifierat eller inte.

2021 skrev Zelensky under en lagändring, som gjorde att det nu blev tillåtet att köpa upp jordbruksmark, vilket hade förbjudits av den tidigare administrationen för att förhindra att mark köptes upp av rika oligarker och utländska bolag.
Detta enligt artikeln  
War Within the War: The fight over land and genetically engineered agriculture

I GAIN Report från 2018 beskrivs den dåvarande situationen. 

....................

Ukraine opens up for Monsanto, land grabs and GMOs 
Det mesta kommer från denna artikel från 2014.

Regulation and Use of GMOs in Ukraine: Neither Forbidden, Nor Allowed

sustainablepulse.com 

Biotech Ambassadors: How the U.S. State Department Promotes the Seed Industry’s Global Agenda

The Fight Against Monsanto's Roundup: The Politics of Pesticides

Monsanto's War in Ukraine - Mitchel Cohen - The Secret Military History of Monsanto

GAIN Report 

 War Within the War: The fight over land and genetically engineered agriculture

https://shabait.com/2009/10/19/did-saddams-soldiers-throw-babies-from-incubators-in-kuwait/